О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» июня       2011 года                                       Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                                    Милинчук И.В.;

При секретаре судебного заседания:                  Долговой О.В.,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Л.В. к Пачину Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гапонова Л. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пачину Б. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Гапонов В.Т., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24.09.2010 года, просил принять отказ от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Пачин Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель Туапсинского отдела УФМС по Кк в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,         

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Гапоновой Л.В. -Гапонова В.Т., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24 сентября 2010 года, от исковых требований Гапоновой Л.В. к Пачину Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Гапоновой Л.В. к Пачину Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: