<данные изъяты>

                                        К делу № 2-816\11

     РЕШЕНИЕ

14 июня 2011 года                                            Туапсинский городской суд в составе:

судьи Кислинской В.С.,

при секретаре Верпаховской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лущишиной Н.В. о признании бездействия администрации МО Туапсинский район незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Лущишина Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия администрации МО Туапсинский район незаконным. Заявление мотивировано тем, что 18.03.2011г. она обратилась к ответчику с заявлением о признании жилого строения, расположенного на садовом земельном участке, пригодным для постоянного проживания. Заявление в установленном порядке органом местного самоуправления не рассмотрено, ответ ей не дан. Просила признать бездействие органа местного самоуправления незаконным и обязать устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Рогачев А.О. заявленное требование поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. в судебном заседании жалобу не признала по тем основаниям, что ответ заявителю был дан в установленный законом срок. Просила в удовлетворении отказать.

Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив доводы заявления и материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

Суд полагает установленным то обстоятельство, что ответ заявителю был дан, что подтверждается копией ответа от 20.04.2011 № 03-3\913 за подписью заместителя главы МО Туапсинский район Алексеенко А.А., а также журналом исходящей корреспонденции, согласно которому 20.04.2011 за исходящим номером зарегистрирована корреспонденция, адресованная Лущишиной Н.В., о признании садового дома пригодным для жилья.

Ответ на обращение подписан руководителем органа местного самоуправления, направлен в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, что отвечает требованиям статьи 10 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

При разрешении дела по существу, суд также учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного заседания представитель муниципального органа представил участникам процесса копию ответа на обращение заявителя, таким образом, по мнению суда, заявленное требование фактически исполнено.

При подобных обстоятельствах, довод заявителя о том, что им не получен ответ на обращение, не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом не установлено существенного несоблюдения установленного порядка рассмотрения обращений граждан, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Лущишиной Н.В. о признании бездействия администрации МО Туапсинский район незаконным отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья В.С. Кислинская