Определение по иску Соловьева В.В., Кононенко Т.А. к администрации о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии



<данные изъяты>

                                К делу № 2-608\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 июня 2011 года                 Туапсинский городской суд в составе:

судьи Кислинской В.С.,

при секретаре Верпаховской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева В.В., Кононенко Т.А. к Администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилых помещений в перепланированном переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.В., Кононенко Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилых помещений в перепланированном переустроенном состоянии.

Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда (22.04, 02.06), о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьева В.В., Кононенко Т.А. к Администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилых помещений в перепланированном переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует Соловьеву В.В., Кононенко Т.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.

Судья В.С. Кислинская