РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

«03» июня 2011 года                                         Туапсинский городской суд                                                                                                   

Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                     Милинчук И.В.,

При секретаре судебного заседания: Рассоха А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховое общество ЖАСО» (ОАО ЖАСО) в лице Северо- Кавказского филиала ОАО «ЖАСО» к Урсуленко С.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховое общество ЖАСО» (ОАО ЖАСО) в лице Северо- Кавказского филиала ОАО «ЖАСО» обратились в суд с исковым заявлением к Урсуленко С. А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировали тем, что 16 мая 2010 года на 62 км.+990 м. автодороги «Джубга- Сочи» произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер транзит ..., под управлением Урсуленко С.А., и автомобиль ГАЗ 31105 государственный регистрационный номер ..., под управлением Л.. Виновным в совершении указанного дорожно- транспортного происшествия был признан Урсуленко С.А., который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП гражданская ответственность Урсуленко С.А., как владельца транспортного средства ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер транзит ..., была застрахована по договору обязательного страхования с ОАО «ЖАСО». Согласно экспертного заключения ООО «Эксперт- Сервис 1» № 166 от 03.06.2010 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ 31105 составляет 148 224 рубля. Как указывает истец, им 08.02.2011 года по заявлению МУ «Управление Архитектуры и градостроительства Туапсинского городского поселения Туапсинского района» от 10.12.2010 года, было выплачено потерпевшему страховое возмещение по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в суме 120 000 рублей. В связи с чем просят взыскать с Урсуленко С.А. сумму ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Заблуцкая Л.В. не явилась, предоставила заявление с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Урсуленко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждает информация, имеющаяся на сайте «Почта России. Отслеживание почтовых отправления», так извещение о рассмотрении дела вручено ответчику 25 мая 2011 года, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16 мая 2010 года на 62 км.+990 м. автодороги «Джубга- Сочи» произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер ..., под управлением Урсуленко С.А., принадлежащего ему на паве собственности и автомобиля ГАЗ 31105 государственный регистрационный номер ..., под управлением Л., принадлежащего на праве собственности МУ «Управление Архитектуры и градостроительства Туапсинского городского поселения Туапсинского района».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Кутакова С.Д. от 09 августа 2010 года Урсуленко С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Согласно страхового полиса серии ... от 22.04.2010 года на момент вышеуказанного дорожно- транспортного происшествия гражданская ответственность Урсуленко С.А. была застрахована по договору обязательного страхования с ОАО «ЖАСО».

Экспертным заключением ООО «Эксперт- Сервис 1» № 166 от 03.06.2010 года определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ 31105 в размере 148 224 (сто сорок восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля.

08 февраля 2011 года Северо- Кавказский филиалом ОАО «ЖАСО» было выплачено потерпевшему страховое возмещение по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 391 от 08.02.2011 года.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что предусмотрено пп. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, и ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Урсуленко С.А., было установлено, что 16 мая 2010 года в момент дорожно- транспортного происшествия Урсуленко С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке регресса законны и обоснованны.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного платежного поручения № 1546 от 04.05.2011 года следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Страховое общество ЖАСО» (ОАО ЖАСО) в лице Северо- Кавказского филиала ОАО «ЖАСО»- удовлетворить.

Взыскать с Урсуленко С.А. в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» сумму ущерба в порядке регресса в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Урсуленко С.А. в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней, через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий: