К делу № 2-840/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                       г.Туапсе

Туапсинский городской суд                                                                                                                                           

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуссбаум Ф.Г. к Герман Г.Г. о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Нуссбаум Ф.Г. обратился в суд с иском к Герман Г.Г. о взыскании долга по договору займа и судебные расходы мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчице денежную сумму в размере 50 000 рублей сроком до 24.03.2010 года. Факт его с ответчицей соглашения подтверждается долговой распиской от 24.02.2010 года, написанной ответчицей собственноручно. В настоящее время ответчица долг не возвращает, кроме того в октябре 2010 года ответчица заявила, что долг отдавать не будет, так как на является пенсионеркой, кроме пенсии у нее ничего нет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчицы в его пользу долг по договору займа в размере 50 000 рублей, а так же взыскать понесенные по делу судебные расходы: государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме 1700 рублей.

В судебном заседании ответчица исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 24.02.2010 года Герман Г.Г. взяла в долг деньги у Нуссбаум Ф.Г. в сумме 50 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму до 24.03.2010 года.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа был установлен до 24.03.2010 года, но как следует из пояснений истца, денежные средства ему не возвращены.

Получая денежные средства в размере 50 000 рублей по условиям договора, Герман Г.Г. взяла на себя обязательство по возврату указанной суммы, но данное обязательство не выполнила.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что указанная сумма займа должна быть взыскана с ответчицы.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Герман Г.Г. понесенных по делу судебных расходов. Согласно квитанций истец, при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1700 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нуссбаум Ф.Г. удовлетворить.

Взыскать с Герман Г.Г. в пользу Нуссбаум Ф.Г. сумму долга в размере 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 1700 рублей, всего в сумме 51700 \пятьдесят одну тысячу семьсот рублей\ рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

            Председательствующий: