Определение по иску Войтеховской А.И. к Сапрыкиной К.А., сапрыкину С.В., Сапрыкиной А.С. о снятии с регистрационного учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июля       2011 года                                       Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                                    Милинчук И.В.;

При секретаре судебного заседания:                  Долговой О.В.,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтеховской А.И. к Сапрыкиной К.А., Сапрыкину С.В., Сапрыкиной А.С. об аннулировании регистрационного учета, и встречному иску Сапрыкиной К.А. к Войтеховской А.И., Войтеховскому А.А. об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Войтеховской А. И. к Сапрыкиной К. А., Сапрыкину С. В., Сапрыкиной А. С. об аннулировании регистрационного учета.

Сапрыкина К.А. обратилась со встречным исковым заявлением к Войтеховской А.И., Войтеховскому А.А., просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..., расположенную в доме № ... по ул. ..., определив порядок пользования, а именно истцам предоставить комнату для проживания № 2 площадью 17 кв.м., ответчикам комнату № 1 площадью 10 кв.м., кухню, санузел, прихожую, лоджию оставить в совместном пользовании.

В судебном заседании Войтеховская А.И., просила принять отказ от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Сапрыкина К.А. отказалась от встречных исковых требований к Войтеховской А. И., Войтеховскому А. А. об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Истцу, ответчику (истцу по встречному иску) разъяснены последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Войтеховской А.И. от исковых требований к Сапрыкиной К.А., Сапрыкину С.В., Сапрыкиной А.С. об аннулировании регистрационного учета.

Принять отказ Сапрыкиной К.А. от встречных исковых требований к Войтеховской А.И., Войтеховскому А.А. об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении.

Производство по гражданскому делу по иску Войтеховской А.И. к Сапрыкиной К.А., Сапрыкину С. В., Сапрыкиной А.С. об аннулировании регистрационного учета, и встречному иску Сапрыкиной К.А. к Войтеховской А.И., Войтеховскому А.А. об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: