Определение по иску Гвоздевой Л.И., Саркисян С.Х., Костомарова И.Н., Маркина Р.В. к КТ `Социальная инициатива` о признании права собственности на долю в объекте незавершенного сторительства



               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

\ о прекращении производства по делу \

8 июня 2011 года             Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Матвиенко А.Ю.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлениям Гвоздевой Л.И., Саркисянц С.Х., Костомарова И.Н., Маркина Р.В. к КТ «Социальная инициатива», ОАО «Туапсинский морской торговый порт», Администрации Туапсинского р-на, Администрации г.Туапсе, Управлению по надзору в области долевого строительства Краснодарского края о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздева Л.И., Саркисянц С.Х., Костомаров И.Н., Маркин Р.В. обратились в суд с иском к КТ «Социальная инициатива», ОАО «Туапсинский морской торговый порт», Администрации Туапсинского р-на, Администрации г.Туапсе, Управлению по надзору в области долевого строительства Краснодарского края о признании права собственности на долю в объектах незавершенного строительства - домах №№ <адрес> в г.Туапсе в долях пропорциональных вложению каждым из истцов денежных средств в строительство объекта по договорам долевого участия в строительстве, заключенных истцами с КТ «Социальная инициатива» в 2004-2006 г.

В судебном заседании представители ОАО «Туапсинский морской торговый порт» и Администрации г.Туапсе просили прекратить производство по настоящему делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда об отказе в удовлетворении аналогичных требований истцов.

В судебном заседании истцы и их представители возражали против прекращения производства по делу по тем основаниям, что ими были вложены денежные средства в строительство жилых домов, до настоящего времени квартир им не предоставлено, денежные средства не возвращены и они являются обманутыми дольщиками.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу на основании ст.220 абз.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 абз.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, решениями Туапсинского городского суда от 11 января 2007 г. и 3 декабря 2009 г., вступившими в законную силу, было отказано в удовлетворении исков Гвоздевой Л.И., Саркисянц С.Х., Костомарова И.Н., Маркина Р.В. к КТ «Социальная инициатива», ОАО «Туапсинский морской торговый порт» о признании права собственности на долю в объектах незавершенного строительства - домах №№ <адрес> в г.Туапсе.

Настоящее гражданское дело было так же возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При принятии настоящих заявлений к производству суду не было известно о ранее состоявшихся судебных решениях от 11.01.2007 г. и 3.12.2009 г., поскольку в заявлениях об этом не было указано, а при осведомленности суда о таких обстоятельствах в принятии заявлений было отказано в соответствии со ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 абз.2, 221 ГПК РФ,

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Гвоздевой Л.И., Саркисянц С.Х., Костомарова И.Н., Маркина Р.В. к КТ «Социальная инициатива», ОАО «Туапсинский морской торговый порт», Администрации Туапсинского р-на, Администрации г.Туапсе, Управлению по надзору в области долевого строительства Краснодарского края о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

               ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: