ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» января 2011 года Судья Туапсинского городского суда

Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череватенко В.А. к Малову И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определения порядка пользования им и возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Череватенко В.А. обратился в суд с иском к Малову И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определения порядка пользования им и возмещения судебных расходов.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что сторонами не соблюдён установленным федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании допрошен эксперт Синтин Д.М., который пояснил, что в ходе подготовки экспертного заключения по гражданскому делу ... по иску Череватенко В.А. к Малову И.М. и Мельникову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении порядка пользования, им дополнительно, путем совмещения материалов межевания с исполнительным съемкой, выполненной Управлением архитектуры и градостроительства г.Туапсе было установлено, что фактически границы земельного участка по ... не соответствуют границам определенным при межевании, и соответственно данным государственного кадастра недвижимости. Наиболее значительные расхождения установлены по линиям Б-В, В-Г, Г-Д, согласно прилагаемой схеме размещения земельного участка.

Несоответствие границ и как следствие этого конфигурации земельного участка влечет за собой несоответствие правомерной и фактической площадей, а также местоположение границ, устанавливающих порядок пользования этим участком, и площадей частей участка, находящихся в общей долевой собственности.

Экспертное заключение подготовлено на основе документов, которыми были определены ранее права собственников на доли по ... и в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости.

Таким образом, по делу необходимо исправить кадастровую ошибку или составить новый кадастровый план участка.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску Череватенко В.А. к Малову И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определения порядка пользования им и возмещения судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                   С.Н. Еременко