Определение по иску Яценко С.М. к Кибанову А.О., Сиваевой М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком



<данные изъяты>

              

К делу № 2-201\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 июля 2011 года                 Туапсинский городской суд в составе:

судьи Кислинской В.С.,

при секретаре Верпаховской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яценко С.М. к Кибанову А.О., Сиваевой М.М. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Яценко С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кибанову А.О., Сиваевой М.М. об устранении препятствий.

Истица Яценко С.М. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову суда, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания была извещена.

Ответчица Сиваева М.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу, против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

Ответчик Кибанов А.О. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яценко С.М. к Кибанову А.О., Сиваевой М.М. об устранении препятствий оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.

Судья В.С. Кислинская