К делу № 2-919/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2011 года г. Туапсе Краснодарский край

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Калиниченко А.В.,

с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Березина С.В.,

заинтересованных лиц - заместителя старшего судебного пристава Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Урбонавичус И.А., судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мирошникова Е.В.,

при секретаре Макаровой С.Г.,

рассмотрев заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мирошникова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мирошникова Е.В, мотивировав свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 25 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 18.05.2010 года Грехову К.П. назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. 31.01.2011 года судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство, однако, никаких исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не проводилось, представление о замене наказания в виде штрафа на более строгий вид наказания в суд не предъявлено. Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя в период с 25.04.2011 года по 27.06.2011 год незаконным, обязать устранить допущенные нарушения - обратиться в Туапсинский городской суд с представлением о замене осужденному наказания.

В судебном заседании прокурор Березин С.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Урбонавичус И.А. и судебный пристав-исполнитель Мирошников Е.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно необходимые меры для исполнения приговора суда не принимались.

Суд, выслушав прокурора, представителя службы судебных приставов и судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением от 31.01.2011 года судебным приставом-исполнителем Пшеуновым М.М. возбужденно исполнительное производство № в отношении Грехова К.П. о взыскании штрафа в размере 4 000 рублей.

Согласно справке от 27.05.2011 года № исполнительное производство № в отношении Грехова К.П. изъято у судебного пристава - исполнителя Пшеунова М.М. и передано судебному приставу-исполнителю Мирошникову Е.В. 25.03.2011 года.

Как следует из материалов дела, судебным приставом - исполнителем с 25.03.2011 года по настоящее время каких-либо исполнительных действий по исполнительному производству № не проводилось.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно п.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Таким образом, в установленный срок штраф с осужденного судебным приставом - исполнителем Мирошниковым Е.В. не взыскан, представление о замене наказания в Туапсинский городской суд не направлено, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мирошникова Е.В. удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мирошникова Е.В., выразившееся в неисполнении приговора мирового судьи 25 судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара с 25.04.2011 по 27.06.2011г., незаконным.

Обязать судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мирошникова Е.В. обратиться в суд с представлением о замене осужденному Грехову К.П. наказания в виде штрафа на другой вид наказания, предусмотренный УК РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:          А.В.Калиниченко