К делу № 2-918/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2011 года г. Туапсе Краснодарский край

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Калиниченко А.В.,

с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Березина С.В.,

заинтересованных лиц - заместителя старшего судебного пристава Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Урбонавичус И.А., судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мирошникова Е.В.,

при секретаре Макаровой С.Г.,

рассмотрев заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мининой И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мининой И.А, мотивировав свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 14.11.2007 года Самаренко Н.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 14.03.2011 года судебным приставом - исполнителем Мининой И.А. возбуждено исполнительное производство, однако, никаких исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не проводилось, представление о замене наказания в виде штрафа на более строгий вид наказания в суд не предъявлено. Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Мининой И.А. в период с 25.04.2011 года по 27.06.2011 год незаконным, обязать устранить допущенные нарушения - обратиться в Туапсинский городской суд с представлением о замене осужденному наказания.

В судебном заседании прокурор Березин С.В. уточнил заявленные требования, а именно в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Мининой И.А. и передачей 04.07.2011 года исполнительного производства в отношении Самаренко Н.А. судебному приставу-исполнителю Туапсинского районного отдела Шевелевой Г.В., в связи с чем, просил обязать судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела Шевелеву Г.В. обратиться в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде штрафа на другой вид наказания, предусмотренный УК РФ.

Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Урбонавичус И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно необходимые меры для исполнения приговора суда не принимались.

Суд, выслушав прокурора, представителя службы судебных приставов, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края суда от 14.11.2007 года Самаренко Н.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановлением от 14.03.2011 года судебным приставом - исполнителем отдела по Туапсинскому району УФССП по Краснодарскому краю Мининой И.А. возбужденно исполнительное производство № в отношении Самаренко Н.А.. о взыскании штрафа в размере 10 000 рублей.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Мининой И.А. с 14.04.2011 года по 27.06.2011 года каких-либо исполнительных действий по исполнительному производству № не проводилось.

Из справки от 06.07.2011 года № следует, что исполнительное производство № в отношении Самаренко Н.А. изъято у судебного пристава - исполнителя Мининой И.А. и передано судебному приставу-исполнителю Шевелевой Г.В. 04.07.2011 года.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно п.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Таким образом, в установленный срок штраф с осужденного судебным приставом-исполнителем Мининой И.А. не взыскан, представление о замене наказания в Туапсинский городской суд не направлено, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мининой И.А. удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мининой И.А., выразившееся в неисполнении приговора мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края с 14.04.2011 по 27.06.2011г., незаконным.

Обязать судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Шевелеву Г.В. обратиться в суд с представлением о замене осужденному Самаренко Н.А. наказания в виде штрафа на другой вид наказания, предусмотренный УК РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:           А.В.Калиниченко