к делу № 2-912/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» июля 2011 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием истца Онишко В.А., при секретаре судебного заседания Супряга А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Онишко В.А. к Енгояну Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Онишко В.А. обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Енгояну Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком 12.11.2009 года заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 400 000 рублей. Согласно условиям договора займ должен был быть возвращен в срок до 29.12.2009 года с выплатой процентов. Согласно п. 2.6 договора за весь период использования денежными средствами истца причитались проценты в размере 21% годовых. Проценты истцу также не выплачены. Период пользования денежными средствами с 12.11.2009 года по 06.06.2011 года составил 572 дня, сумма неоплаченных процентов составила 131 638 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 48 033 рубля. Истец просит взыскать с ответчика долг, проценты и пеню. Также истец просит взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 8 997 рублей и 15 000 рублей оплаченных юридических услуг. В судебном заседании истец Онишко В.А. поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик Енгоян Р.Р. в судебное заседание не явился, уважительность причин не явки суду не сообщил, при этом был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает рассмотреть иск в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о том, что Енгоян Р.Р. занял у него денежную сумму 400 000 рублей подтверждается договором займа от 12.11.2009 года. В соответствии с п. 1.2 договора займа от 12.11.2009 года сумма займа предоставляется заемщику до 29.11.2009 года. Согласно п.2.6 договора займа от 12.11.2009 года, возврат полученной суммы осуществляется не позднее следующего дня после истечения срока договора займа. Заемщик должен перечислить на счет займодавца 100 % суммы займа. Одновременно с перечислением суммы займа заемщик перечисляет и сумму процентов из расчета 21% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Получая денежные средства в размере 400 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 21 % годовых от суммы займа по условиям договора Енгоян Р.Р. взял на себя обязательство по возврату суммы долга и процентов, но данные обязательства не выполнил. Согласно расчета, представленного истцом: 400 000 рублей - сумма основного долга, 572 дни - время просрочки возврата долга, 21 процент за пользование долгом в год, 400 000 х 21% х 572 = 131 638 рублей. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что указанная сумма займа и процентов должна быть взыскана с ответчика. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с расчетом задолженности предоставленной истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 48 033 рубля. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно чек-ордеру от 29.06.2011 года истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8 997 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. При этом, суд считает необоснованным требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 15 000 рублей, потраченных на юридические услуги, так как истцом не представлено доказательства свидетельствующего об уплате указанной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Онишко В.А. к Енгояну Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с Енгоян Р.Р. в пользу Онишко В.А. сумму долга по договору займа от 12.11.2009 года в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа в размере 131 638 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 033 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 8 997 рублей, а всего взыскать сумму в размере 588 668 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. Судья: С.Н. Еременко