Решение по иску Деметьевой Т.В., Решетова А.С. к Дементьеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                                         Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Никишовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дементьевой Т.В., Решетова А.С., Решетова С.С. к Дементьеву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

    Дементьева Т.В., Решетов А.С., Решетов С.С. обратились в суд с иском к Дементьеву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истцам по делу принадлежит по 1/3 доли дома № ... Данный дом был создан в 1993 г. Дементьевой Т.В. и ее бывшим мужем (умершим в 2002 г.) Р. В 2003 г. между истицей Дементьевой Т.В. и ответчиком Дементьевым А.Н. был заключен брак. В июне 2010 г. ответчик забрал свои личные вещи и выехал из данного домовладения. В феврале 2011 г. брак их был расторгнут. Регистрация ответчика в данном доме препятствует собственникам дома реализовать в полной мере свои права. В связи с чем, просят признать Дементьева А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением домом № .. г. Туапсе и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

      В судебном заседании Дементьева Т.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

      В судебное заседание Решетов А.С. и Решетов С.С. не явились.

      В судебное заседание Дементьев А.Н. не явился, извещения направлялись по последнему известному месту жительства.

         В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

      Представитель ответчика по ордеру Криницына А.А. возражала против удовлетворения иска.

      Заинтересованное лицо: представитель УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился. В поступившем в адрес суда сообщении, УФМС по Краснодарскому краю не возражал против удовлетворения иска.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

      Как следует из материалов дела Дементеьва Т.В., Решетов А.С., Решетов С.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2003 г. являются собственниками общей долевой собственности по 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: г. Туапсе, ул. .. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 08.10.2003 г.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Из материалов дела следует, что ответчик по делу - Дементьев А.Н. был вселен в спорное жилое помещение в 2004 г. в качестве члена семьи собственника Дементьевой Т.В. - как супруг собственника дома.

        Брак между истицей - Дементьевой Т.В. и ответчиком - Дементьевым А.Н. был расторгнут 21.02.2011 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

        Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

       Из справки выданной руководителем ТОС .. следует, что Дементьева А.Н. по адресу: .. с 02.07.2010 г не проживает.

          Суд, исходит из того, что ответчик приобрел право проживания по вышеуказанному адресу, так как вселился с согласия собственника домовладения, поскольку являлся членом семьи истицы, а в 2010 года он добровольно выехала из указанного дома, так как брачные отношения между ним и истицей были прекращены.

        Доказательств того, что между собственниками дома и бывшим членом семьи Дементьевой Т.В. - Дементьевым А.Н. заключено какое-либо соглашение или договор найма, в материалах дела не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить право Дементьева А.Н. на пользование домом собственников - Дементьевой Т.В., Решетова А.С., Решетова С.С. и аннулировать его регистрацию по адресу: г. Туапсе, ул. .. ...

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

        Иск - удовлетворить.

        Прекратить право пользования Дементьева А.Н. жилым помещением - домом № .. г. Туапсе.

     Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском района аннулировать регистрацию Дементьева А.Н. по адресу: г. Туапсе ул. ..

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: