Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Щербак Н.А. При секретаре: Никишовой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Богма С.Г. на постановление о расчете задолженности по алиментам, У С Т А Н О В И Л: Богма С.Г. обратился в суд с жалобой на постановление о расчете задолженности по алиментам, мотивировав свои требования тем, что на основании судебного приказа от 18.03.2005 г. он был обязан к уплате алиментов в пользу Богма А.А. на содержание дочери О., .. года рождения в размере 1/4 от всех видов заработка или иного дохода. Согласно исполнительного производства возбужденного на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Павловского районного отдела УФССП от 04.05.2007 г. алименты были удержаны в ООО «Алмаз-Агротех». С 05.05.2007 г. он не работал, заработка или иного дохода не имел до 22.01.2008 г., когда зарегистрировался как физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя. С этого момента он вновь начал перечислять алименты в размере 2000 руб. ежемесячно рассчитанной на основании предоставленных налоговых деклараций по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности. С 20.12.2010 г. по его заявлению материалы исполнительного производства были направлены по месту его фактического проживания в г. Туапсе. 06.07.2011 г. из Туапсинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ему было прислано постановление о расчете задолженности по алиментам от 10.06.2011 г., в котором было указано, что в материалах исполнительного производства имеется расчет задолженности от 06.12.2010 г. за период с 05.05.2007 по 01.12.2010 включительно, задолженность составляет 168798 руб. 97 коп. Так, согласно, расчета задолженность за период 6 месяцев 8 дней составила 35342 руб. 43 коп. После этого в постановлении указано, что задолженность по алиментам за период с 05.05.2007 г. по 10.06.2011 г. включительно составляет 168796 руб. 97 коп. + 35342 руб. 43 коп. - 4000 руб. = 200139 руб. 40 коп. Образование указанной задолженности произошло не по его вине, так как до 06.07.2011 г., пока он не получил обжалуемое постановление, он не знал о задолженности и каких-либо постановлений или уведомлений об этом ранее не получал. Он перечислял алименты исходя из суммы его дохода от предпринимательской деятельности и его не уведомляли не разъясняли, что налоговые декларации по ЕНВД, представляемые в налоговые органы, не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности и ему необходимо предоставить иные документы. В связи с этими обстоятельствами образование задолженности возникло по независящим от него обстоятельствам. Считает, что на основании ч. 1 ст. 113 СК РФ, период в пределах которого задолженность подлежит погашению должен быть ограничен 3 годами, то есть должен быть рассчитан за период с 10.06.2008 г. по 10.06.2011 г. включительно. В связи с чем, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и обязать произвести перерасчет задолженности по алиментам. В судебном заседании Богма С.Г. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности Урбонавичус И.А. просил жалобу оставить без удовлетворения. В судебном заседании взыскатель Богма А.А. просила жалобу оставить без удовлетворения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: Из обозреваемого в судебном заседании исполнительного производства следует, мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе 18.03.2005 г. выдан исполнительный лист о взыскании с Богма С.Г. в пользу Богма А.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка О.., .. года рождения в размере 1/4 части из всех видов заработка до дня совершеннолетия дочери О., то есть до 05.03.2023 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Павловского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от 06.12.2010 г. исполнительное производство № .. окончено. Судебный приказ № .. от 18.03.2005 г. выданный мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе направлено в Туапсинский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Туапсинскому району УФССП по Краснодарскому краю от 20.12.2010 г. возбуждено исполнительное производство № .. г. о взыскании алиментных платежей с должника Богма С.Г. в пользу взыскателя Богма А.А. в размере 1/4 части всех видов заработка должника. Должнику предложено сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода. Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП от 10.06.2011 г. произведен расчет задолженности по алиментам. Определена задолженность по алиментам по состоянию на 10.06.2011 г. в размере 200139 руб. 40 коп. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется СК РФ. Согласно ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Согласно статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В материалах исполнительного производства имеется расчет задолженности от 06.12.2010 г. за период с 05.05.2007 г. по 01.12.2010 г. включительно, задолженность составляет : 168796 руб. 97 коп. Данное постановление о расчете задолженности по алиментам заявителем не обжаловалось. Также имеется квитанция от 05.04.2011 г. об уплате алиментов на сумму 4000 рублей. Богма С.Г. предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о доходах в виде Деклараций по ЕНВД. Согласно письма Министерства Финансов РФ от 01.06.2010 г. № 03-11-11/153 при определении дохода индивидуального предпринимателя, применяющего систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, в целях исчисления алиментов на несовершеннолетних детей следует учитывать чистый доход индивидуального предпринимателя, то есть доход от реализации продукции (услуг) за вычетом сумм произведенных им расходов. Соответственно, правоприменительные органы, осуществляющие расчет и взыскание алиментов (задолженности по уплате алиментов), при определении размера доходов индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрошенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, обязаны учитывать понесенные им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности расходы в случае их подтверждения. Поскольку должником Богма С.Г. не были представлены сведения судебному приставу-исполнителю сведения надлежащим образом подтвержденные о доходах от занятия предпринимательской деятельности (квитанции, чеки), а также расходы, понесенных заявителем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, то судебный пристав-исполнитель правомерно произвел расчет задолженности по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Богма С.Г. на постановление о расчете задолженности по алиментам - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. Председательствующий: