К делу № 2-814\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года                       Туапсинский городской суд в составе:

судьи Кислинской В.С.,

при секретаре Верпаховской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Пушкиной Л.А., Пушкиной В.С., Пушкину А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Пушкиной Л.А., Пушкиной В.С., Пушкину А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании сумм, ссылаясь на то, что 16.07.2010г. между Пушкиным С.В. и Банком заключен кредитный договор №№ о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на сумму 300000 рублей сроком до 16.07.2013г. с процентной ставкой за пользование кредитом 26,9% годовых. 13.01.2011г. П.С.. умер. Соответчики по делу являются его наследниками и обязаны отвечать по долгам наследодателя. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно основной долг в сумме 245758 рублей 12 копеек, проценты на основной долг до конца срок действия договора в размере 84545 рублей 41 копейки, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 613 рублей 79 копеек, просроченный основной долг в размере 19560 рублей 16 копеек, просроченные проценты в размере 17170 рублей 16 копеек, а всего взыскать в пользу банка - 367648 рублей 41 копейку, а также уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ступак С.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворит в полном объеме, ссылаясь на те же основания.

Ответчица Пушкина В.С. и представитель ответчиков по доверенности Федченко А.В. в судебном заседании исковые требования признали частично и пояснили, что полагают требование о взыскании процентов за будущие периоды необоснованным, т.к. ни законодательство, ни договор не содержат подобного условия. Просили суд удовлетворить исковое заявление частично.

Выслушав пояснения и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между П.С.. и Банком заключен кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на сумму 300000 рублей сроком до 16.07.2013г. с процентной ставкой за пользование кредитом 26,9% годовых.

Довод иска о том, что П.С.. умер 13.01.2011г. подтверждается свидетельством о смерти, наследственным делом и сторонами не оспаривается.

Согласно данным наследственного дела наследниками П.С. по закону являются супруга Пушкина Л.А., дочь Пушкина В.С., несовершеннолетний сын Пушкин А.С.

Учитывая, что в силу закона наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), иск правомерно предъявлен к наследникам П.С., т.к. они приняли наследство. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ст. 89 ГК РФ устанавливает, что заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязанности заемщика, по возврату суммы займа на условиях, установленных договором, определяется и ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. До февраля 2011г. заемщик П.С. свои обязательства выполнял. С 16.02.2011г. возникла просрочка исполнения обязательства.

Согласно представленным доказательства, по состоянию на 29.04.2011г. сумма задолженности П.С. по кредиту составила:

основной долг в размере 245758 рублей 12 копеек,

проценты на основной долг до конца срока действия договора в размере 84545 рублей 41 копейки,

проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 613 рублей 79 копеек,

просроченный основной долг в размере 19560 рублей 16 копеек,

просроченные проценты в размере 17170 рублей 16 копеек.

Сторона ответчиков исковые требования признала частично, оспаривая лишь требование о взыскании процентов на основной долг до конца срока действия договора в размере 84545 рублей 41 копейки.

Суд критически оценивает довод представителя истца о том, что взыскание процентов до конца действия договора обусловлено п.4.4.2. Изучением кредитного договора установлено, что пункт 4.4.2 устанавливает обязанность по уплате всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленные сроки. Согласно п.2.2 договора проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня.

Учитывая, что истец предъявил требование о расторжении кредитного договора и взыскании основного долга в полном размере, требование о взыскании процентов на будущие периоды является незаконным.

При подобных обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования в части взыскания процентов на основной долг до конца срока действия договора удовлетворению не подлежат.

Истец также просит взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в сумме 6876 рублей 48 коп.

Ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае исковые требования удовлетворены частично, в связи с этим подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6031,20 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Пушкиной Л.А., Пушкиной В.С., Пушкину А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании сумм удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Пушкиной Л.А., Пушкиной В.С., Пушкина А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» сумму основного долга 245758,12 рублей, просроченный основной долг - 19560,16 рублей, просроченные проценты - 17170.87 рублей. проценты, начисленные6 на просроченный основной долг - 613,79 рублей. всего - 283102,94 рубля и госпошлину в размере 6031,20 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Судья В.С. Кислинская