К делу № 2- 1005/11             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

15 августа 2011 года                                           Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кислинской В.С.

При секретаре Верпаховской Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узунян С.О. к Сагань Т.Б., Мальцевой Э.Б. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Узунян С.О. обратилась в суд с иском к Сагань Т.Б. и Мальцевой Э.Б. о признании за ней права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на нарушение ее прав.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Клодт А.В. эти требования поддержали и показали, что истица является наследницей умершего 26 декабря 2010 года П1Он завещал ей все свое имущество. Ему на праве собственности принадлежала 1/4 доля домовладения и 179/818 долей земельного участка, расположенного по <адрес>. Кроме того, она и П1 являлись наследниками умершей 26 ноября 2009 года П.2 ее матери. В наследство они не вступали, но фактически приняли принадлежащую ей долю жилого дома и земельного участка.У П1 есть две дочери-Сагань Т.Б.и Мальцева Э.Б., которые также подали заявление о вступлении в наследство после смерти их отца.Сагань имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку в момент его смерти являлась пенсионером. Мальцева Э.Б. право на наследственное имущество не имеет.В период брака ее родители-П.2 и П1 нажили имущество в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка. Часть этого же имущества- 1/4 доля жилого дома и 178/818 долей земельного участка принадлежат истице на основании договора дарения от 22 декабря 2009 года. Завещание П1 на ее имя составлено 3 февраля 2010 года. Это завещание никем не оспаривается. Она проживала вместе с Узунян С.О. до его смерти, ухаживала за ним, осуществляла похороны.Она также подала заявление нотариусу о вступлении в наследство, но поскольку между ней и ответчицами имеется спор по поводу наследственного имущества, свидетельство о праве на наследство ей не выдано.Просит признать ее принявшей наследство после смерти матери П3 а также признать за ней право наследственное имущество по завещанию после смерти П1, с учетом обязательной доли в нем Сагань Т.Б.

Ответчица СаганьТ.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена телеграммой и телефонограммой. Причину неявки суду не сообщила.

Ответчица Мальцева Э.Б. также в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлялась телеграммой.

В связи неявкой ответчиков, надлежащим образом уведомленных о дне слушания дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что требование истицы подлежит удовлетворению.

П1 и Узунян С.О. на праве собственности принадлежала 1/2 доли жилого дома № <адрес> в г.Туапсе и земельный участок, площадью 357 кв.метров расположенный там же /по 1/4 доли каждому/.

С согласия супруги, П1 16 февраля 2005 года подарил 1/2 долю от принадлежащей им 1/2 доли домовладения и земельного участка Узунян С.О.

22 декабря 2009 года ей выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, общей площадью 267,2 кв.метра, литер А,. А1,А2, а2, а1, 17 марта 2005 года выдано свидетельство на 178/818 долей земельного участка, площадью 818 кв.метров, расположенных по <адрес>.

1/4 доля домовладения и179/818 долей земельного участка на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22 декабря 2009 года принадлежала П1

3 февраля 2010 года им составлено завещание, которым он все принадлежащее ему имущество завещал Узунян С.О.

Узунян С.О. умерла 29 ноября 2009 года

После ее смерти наследственное дело не заводилось и принадлежащей ей супружеской долей фактически пользовались П1 и Узунян С.О.Ее доля составляет -1/8 от жилого дома и 90/818- от земельного участка. Узунян С.О. в домовладении <адрес> проживает с 2004 года, П1- с 1979 года.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Ст. 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемом в соответствии с ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Наследниками умершей Узунян С.О. являются ее дочь Узунян С,О. и муж П1

После смерти Узунян С.О. они продолжали проживать в принадлежащей ей доли домовладения, пользоваться им как своим собственным, уплачивать налоги и другие платежи, поддерживать имущество в надлежащем состоянии.

В соответствии со с. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В данном случае такие обстоятельства имеются и суд считает необходимым признать Узунян С.О. принявшей наследство после смерти матери в виде 1/16 доли жилого дома и 45/818 долей земельного участка.

26 декабря 2010 года умер П1

После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились Узунян С.О.,Мальцева Э.Б. и Сагань Т.Б.

Мальцева Э.Б. и Сагань Т. Б. являются дочерьми П1, Узунян С.О.- наследницей по его завещанию.

Сагань Т.Б., 2 декабря 1952 года рождения на момент смерти П1 являлась пенсионером и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Ст.1149 ГК РФ устанавливает, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону /обязательная доля/.При этом закон устанавливает, что нетрудоспособность таких лиц должна наступить ко дню открытия наследства.

Обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону.

Ст. 1114 ГК РФ определяет, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При наследовании по закону после смерти П1 было бы два наследника- его дочери.

У Мальцевой Э.Б. какие-либо права на наследственное имущество отсутствуют.

У Сагань Т.Б. возникло право на получение обязательной доли после смерти ее отца П1

Ее доля будет составлять 1/64 доля от жилого дома, общей площадью 267,2 кв. метра и 12/818 долей земельного участка, общей площадью 818 кв.метров, расположенных по <адрес>.

На эту долю она вправе получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Узунян С.О. имеет право на получение свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Узунян С.О.на следующее имущество: 1/16 доли жилого дома,общей площадью 267,2 кв.метра и 45/818 долей земельного участка, общей площадью 818 кв.метров, расположенных по <адрес>, а также по завещанию П1- на 3/64 долей жилого дома и 33/818 долей земельного участка, всего- на 7/64 долей жилого дома и 78/818 долей земельного участка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требований Узунян С.О..

Признать 1/16 долю жилого дома и 45/818 долей земельного участка, расположенных по <адрес> наследственным имуществом после смерти Узунян С.О. и признать за Узунян С.О. право собственности на это имущество в порядке наследования по закону.

Признать за Узунян С.О. право собственности на имущество в виде 3/64 долей жилого дома и 33/818 долей земельного участка, расположенных по <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Всего признать за Узунян С.О. право собственности на 7/64 долей жилого дома, общей площадью 267,2 кв.метра, расположенного по <адрес> <адрес> и 78/818 долей земельного участка, общей площадью 818 кв.метров, расположенного там же.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии решения в Туапсинский городской суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Судья В.С. Кислинская