ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года                                                                    Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Никишовой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 к Быковой Г.А., Африкян А.А., Быкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 обратилось в суд с иском к Быковой Г.А., Африкян А.А., Быкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 03.05.2007 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 заключен кредитный договор № .. с Быковой Г.А. о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. 00 коп. "на неотложные нужды" на срок по 01.05.2012 года под 17 % годовых. Между Кредитором и Африкян А.А. и Быковым А.А. были заключены договора поручительства, по которым поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. В адрес заемщика и поручителей были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на 22.07.2011г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 221 224,08 руб., в том числе: просроченный основной долг - 142 365,00руб. просроченные проценты - 31 249,79 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 36 977,75 руб., неустойка по просроченным процентам - 10 631,54 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 221224 руб. 08 коп. и судебные расходы в сумме 5412 руб. 24 коп.

         В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 по доверенности Коваленко-Вахонина А.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

        В судебное заседание Быкова Г.А., Африкян А.А., Быков А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

     Так установлено, что 03.05.2007 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 и Быковой Г.А. заключен кредитный договор № .. о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. 00 коп. "на неотложные нужды" на срок по 01.05.2012 года под 17 % годовых. \

        Согласно имеющихся в материалах дела договоров поручителями выступили: Африкян А.А. и Быков А.А., которые ознакомились с условиями кредитного договора и обязались нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 2.5.Кредитного договора).

Согласно п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, следующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения простроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 1.1. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

       Как следует из материалов дела Быкова Г.А. неоднократно нарушала условия договора, своевременно кредит и проценты не погашала.

    Согласно представленного представителем истца расчета с ответчиков подлежит взысканию солидарно 221 224 руб. 08 коп. в том числе: просроченный основной долг - 142 365,00руб. просроченные проценты - 31 249 руб. 79 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 36 977 руб.75 коп., неустойка по просроченным процентам - 10 631 руб. 54 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Подлежат удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» о возмещении судебных расходов в сумме 5412 руб. 24 коп., размер оплаченной госпошлины.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

       Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 - удовлетворить.

       Взыскать с Быковой Г.А., Африкян А.А., Быкова А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 сумму долга по кредитному договору в размере 221224 руб. 08 коп. и судебные расходы в сумме 5412 руб. 24 коп., а всего 226636 /двести двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать шесть/ рублей 32 копейки.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: