Решение по заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей к ИП Серенковой Е.А. о признании действий противоправными



к делу № 2-1171/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2011 года                       Судья Туапсинского городского суда                                                 Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Пиджакова С.Н.,

ответчицы Серенковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю Серенковой Е.А. о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Серенковой Е.А. о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекращении этих действий. Данный иск мотивирован тем, что 09 марта 2011 года в 11 часов 30 минут в ходе проведения плановой выездной проверки торгового павильона, принадлежащего ИП Серенковой Е.А., расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения при реализации услуг розничной продажи. Данный нарушения заключались в следующем: отсутствовали сертификаты на щипцы для волос «Magitek», щипцы для завивки волос «Vikonte», выпрямитель для волос «Eltron», выпрямитель для волос «Sterlingg», дорожный фен «Fav-Urite», что является нарушением Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии». Отсутствует информация для потребителей о предприятии - изготовителе, его адрес, основные потребительские свойства, правила использования, информация об импорте на бижутерию, брелки, зажигалки, заколки, сувенирные шкатулки, что является нарушением ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 2300-1 «О защите прав потребителей». Отсутствуют товарные ярлыки с указанием товарного знака, наименования, подчиненности и местонахождения (адрес) предприятия-изготовителя, артикула, наименование изделия, номера модели, сорта, дат выпуска (месяц, год), номера контролера ОТК или личного клейма, обозначения нормативно-технической документации на ремешках для часов в ассортименте, что является нарушением п. 1.1. ГОСТа 25871-83 «Изделия кожгалантерейные».

По результатам выявленных нарушений в отношении Серенковой Е.А. составлены протоколы об административных правонарушениях, вынесены постановления о привлечении её к административной ответственности, а также выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль в сфере защиты прав потребителей от 11.03.2011 года, в соответствии с которым необходимо устранить нарушения законодательства в сфере зашиты прав потребителей. Срок исполнения данного предписания истек 31.04.2011 года.

05 мая 2011 года в 11 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки по выполнению предписания от 11.03.2011 года торгового павильона ИП Серенковой Е.А, расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения: Отсутствует информация для потребителей о предприятии - изготовителе, его адрес, основные потребительские свойства, правила использования, информация об импорте на бижутерию, брелки, зажигалки, заколки, сувенирные шкатулки, что является нарушением ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 2300-1 «О защите прав потребителей». Предписание Роспотребнадзора от 11.03.2011 года не исполнено. В связи с чем, истец просит признать действия ИП Серенковой Е.А. в отношении неопределенного круга лиц противоправными и прекратить эти действия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пиджаков С.Н. исковые требования просил удовлетворить полностью, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчица Серенкова Е.А. в судебном заседании пояснила, что указанные в иске нарушение действительно имели место, большую часть нарушений она устранила, штраф оплатила. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту проверки индивидуального предпринимателя от 09.03.2011 года № 80 на основании распоряжения от 28.02.2011 года начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе была проведена проверка в отношении ИП Серенковой Е.А. В ходе данной проверки выявлены нарушения обязательных требований Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», а именно отсутствовали сертификаты на щипцы для волос «Magitek», щипцы для завивки волос «Vikonte», выпрямитель для волос «Eltron», выпрямитель для волос «Sterlingg», дорожный фен «Fav-Urite»

Данные деяния квалифицированы по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении.

Также в акте проверки указано, что ИП Серенкова Е.А. нарушила п. 1.1. ГОСТ 25871-83 «Изделия кожгалантерейные», а именно отсутствуют товарные ярлыки с указанием товарного знака, наименования, подчиненности и местонахождения (адрес) предприятия-изготовителя, артикула, наименование изделия, номера модели, сорта, дат выпуска (месяц, год), номера контролера ОТК или личного клейма, обозначения нормативно-технической документации на ремешках для часов в ассортименте.

Данное деяние квалифицировано по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме того, в ходе проверки выявлены нарушения ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 2300-1 «О защите прав потребителей» - отсутствует информация для потребителей о предприятии - изготовителе, его адрес, основные потребительские свойства, правила использования, информация об импорте на бижутерию, брелки, зажигалки, заколки, сувенирные шкатулки.

Данное деяние квалифицировано по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении.

Органом государственного контроля ИП Серенковой Е.А. выдано предписание об устранении нарушений санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей до 31.04.2011 года.

Согласно акту проверки № 80 от 05.05.2011 года ИП Серенкова Е.А. не устранила нарушения требований ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 2300-1 «О защите прав потребителей» - отсутствует информация для потребителей о предприятии - изготовителе, его адрес, основные потребительские свойства, правила использования, информация об импорте на бижутерию, брелки, зажигалки, заколки, сувенирные шкатулки.

В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и ИП Серенковой Е.А., деяния которой квалифицировались по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 111 г.Туапсе № 3-695/111-11 по делу об административном правонарушении от 14.06.2011 года ИП Серенкова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно п.7 ч.4 ст. 40 закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя, в том числе обращение в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей ИП Серенковой Е.А. противоправными и прекращении этих действий - удовлетворить.

Признать действия (бездействия) ИП Серенковой Е.А. по невыполнению в полном объеме предписания от 11.03.2011 года противоправными.

Обязать ИП Серенкову Е.А. прекратить реализацию товаров, не соответствующих ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

                        

Судья:         С.Н. Еременко