Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «20» сентября 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Милинчук И.В., При секретаре: Долговой О.В.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова Ю.М. к Севостьяновой Л.М. о снятии земельного участка с кадастрового учета, У С Т А Н О В И Л: Севастьянов Ю. М. обратился в суд с исковым заявлением к Севостьяновой Л.М. о снятии земельного участка с кадастрового учета. Свои требования мотивировал тем, что ему и ответчику принадлежат по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение расположено на земельном участке общей площадью 822, 30 кв.м.. На основании мирового соглашения от 12.01.1996 года, утвержденного определением Туапсинского городского суда от 12.01.1996 года, произведен раздел земельного участка. Постановлением главы Администрации г. Туапсе от 29.04.1996 года истцу был передан в собственность земельный участок площадью 432, 19 кв.м. при 1/2 доле домовладения, за истцом зарегистрировано право собственности. Земельный участок истца декларировано поставлен на кадастровый учет. Истец ссылается на то, что в осуществлении кадастрового учета земельного участка было отказано в связи с тем, что одна из границ земельного участка пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 860+/-10 кв.м., имеющий уточненные границы и площадь. В связи с чем истец просит снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 860+/-10 кв.м., расположенный по адресу: г. Туапсе, ул. <адрес>. В судебном заседании представители истца Лату Л.Ю., Гайдина И.А., действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Представитель ответчика Теплоухова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель Туапсинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель «Кадастровой палаты» Краснодарского края Гомцян А.Е., действующий на основании доверенности, подтвердил факт пересечения границ земельных участков, полагает, что исковые требования обоснованы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.1983 года истец и ответчик унаследовали в равных долях домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> рабочих, 15. В соответствии с ч.1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Часть 2 вышеуказанной статьи устанавливает, что земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки. При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование (ст. 11.4 ЗК РФ). Определением Туапсинского городского суда от 12.01.1996 года утверждено мировое соглашение между Севостьяновой Л.М. и Севастьяновым Ю.М., по которому произведен раздел общего земельного участка и определены границы каждого из вновь образованных земельных участков. Постановлением главы Администрации г. Туапсе от 29.04.1996 года истцу был передан в собственность земельный участок площадью 432, 19 кв.м. при 1/2 доле домовладения, ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок истца с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет декларировано, то есть без установления границ. Согласно ч.2 ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ в случае образования объекта недвижимости в результате выдела доли в натуре из объекта недвижимости представляется только заявление о постановке на учет такого образуемого объекта недвижимости и необходимые для его кадастрового учета документы. Правило вышеуказанной части распространяется на случаи образования земельных участков в результате раздела, при котором преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). В силу ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. В настоящее время истец лишен права осуществить кадастровый учет, принадлежащего ему земельного участка, поскольку при нанесении границ его земельного участка на кадастровую карту по координатам, представленным истцом, была выявлена накладка ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованны. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Севастьянова Ю.М.- удовлетворить. Обязать Туапсинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок площадью 860+/-10 кв.м. кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Туапсе, ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд Краснодарского края, в течение 10 дней. Председательствующий: