Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года                                                                Туапсинский городской суд       

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Никишовой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мзариулова А.Г. к Авакумьянц Л.И. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

      Мзариулов А.Г. обратился в суд с иском к Авакумьянц Л.И. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что он является наследником Б.., умершего 18.03.2010 г. Наследственное имущество состоит из 2/3 долей комнаты № 6 в коммунальной квартире № .. в г. Туапсе. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 1/3 доля вышеуказанной комнаты были завещаны прежней собственницей М. ответчице - Авакумьянц Л.И.. Однако, последняя наследство в установленном порядке не приняла, свидетельство о праве на наследство не получила, в спорную квартиру не вселялась. Таким образом, право собственности на 1/3 долю спорного имущества у Авакумьянц Л.И. не возникло. Ранее Б.. и его матери М. принадлежало на праве собственности по 1/2 доле каждому кв. № ... На основании договора мены квартиры от 17.03.1999 г. данная квартира была обменена на жилую комнату с подселением, расположенную в г. Туапсе, ул. .. 6, перешедшую в собственность Б., и кв. № .. в г. Туапсе, перешедшую в собственность М.. При жизни М.. завещала все свое имущество Авакумьянц Л.И. Однако после смерти М., в 2002 г. решением суда за Б. как нетрудоспособным наследником М. было признано право собственности на 2/3 доли спорной квартиры. 1/3 доли остались завещанными Авакумьянц Л.И.. Однако, последняя наследственным имуществом никогда не пользовалась, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, в спорную квартиру не вселялась. Б. все эти годы вплоть до своей смерти проживал в спорном жилом помещении. В настоящее время он как наследник Б. вступил в права собственности на недвижимое имущество. Площадь спорной комнаты № 6 составляет 13.5 кв.м. Недвижимое имущество является неделимым, на данный момент принадлежат ему 2/3 доли комнаты. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю комнаты № 6 в коммунальной квартире № .. в г. Туапсе, общей пл. 13.5 кв.м.

    В судебном заседании Мзариулов А.Г. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

     В судебное заседание Авакумьянц Л.И. не явилась, извещения направлялись по последнему известному месту жительства.

     В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

      Представитель ответчика по ордеру Киреева И.А. возражала против удовлетворения иска.

     Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     Из материалов дела следует, что М. являлась собственником квартиры № .. в г. Туапсе, составила 06.04.1999 г. завещание, которым все свое имущество завещала Авакумьянц Л.И.

      М. умерла - 12.12.2000 г.

     Решением Туапсинского городского суда от 05.04.2002 г. был установлен факт родственных отношений между матерью М. .. и сыном Б.., .. года рождения.

     Заочным решением Туапсинского городского суда от 28.10.2002 г. признано частично недействительным завещание от 06.04.1999 г., согласно которого наследником имущества М. является Авакумьянц Л.И. За Б. признано право на обязательную долю в наследстве, на 2/3 доли, оставшемся после смерти Москаленко М.И.

    Б.. умер - 16.03.2010 г.

    После смерти Б. Мзариулову А.Г. 30.09.2010 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли комнаты, расположенного по адресу: г. Туапсе, ул. ..

    На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.09.2010 г. Мзариулов А.Г. является собственником общей долевой собственности комнаты № 6 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Туапсе, ул. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.10.2010 г.

    Согласно ч. 3 ст. 1168 ГК РФ если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

     Учитывая, что площадь спорного помещения составляет 13.5 кв.м., данное имущество является неделимым, истцу принадлежит 2/3 доли комнаты, а ответчица с 2002 г. о своих правах на наследственное имущество не заявляла, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась, собственником жилого помещения, входящего в состав наследства, не являлась, бремя содержания наследственного имущества не несла,. никогда не проживала в спорной комнате, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на 1/3 доли в вышеуказанной комнате.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

      Иск - удовлетворить.

      Признать за Мзариуловым А.Г. право собственности на 1/3 долю комнаты № 6 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Туапсе, ул. ..

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: