К Делу № 2-1246/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 октября 2011 года г. Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Кислинской В.С. При секретаре Верпаховской Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пивнева С.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Пивнев С.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, признании постановления судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП от 15 августа 2011 года незаконным, его отмене, мотивировав свои требования тем, что указанным постановлением рассчитана его задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 2005 по 2008 годы, которым определена задолженность в сумме 27724 рубля и отменено ранее принятое постановление судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности. С указанным постановлением он не согласен, поскольку свои доходы и место работы не скрывал, от уплаты алиментов не уклонялся. О возбуждении исполнительного производства в 2008 году его в известность никто не ставил.. Образовавшуюся задолженность он мог бы погашать своевременно и в установленном размере. Бездействие судебного пристава-исполнителя явилось причиной образования такой задолженности. Он алименты уплачивал добровольно, однако за указанный в постановлении период не сохранил квитанции и расписки взыскателя о получении денежных средств от него. В судебном заседании заявитель Пивнев С.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Шевелева Г.В.. в судебном заседании с доводами заявления не согласилась, в удовлетворении требований просила отказать. Судебный пристав-исполнитель К в судебном заседании также пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании исполнительного листа, выданного П Постановление вынесено в 2008 году, до 2011 года взыскание алиментов не производилось, т.к. местонахождение Пивнева не удалось установить. В 2011 году исполнительное производство возобновлено, произведен расчет задолженности в сумме 170694 рубля. После того, как Пивнев принес квитанции об уплате им алиментов, им произведен перерасчет задолженности и она в настоящее время составляет 27724 рубля. Эту сумму должник должен погасить в установленном порядке. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, исполнительное производство, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Как следует из материалов дела, исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника Пивнева С.В. в пользу взыскателя Байлук /Пивневой/ Ларисы Александровны в размере 1/4 части всех видов заработка должника, возбуждено, согласно постановлению судебного пристава - исполнителя 7 июля 2008 года на основании исполнительного листа. Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от 06.06.2011 года о расчете задолженности по алиментам, такая задолженность определена в размере 170694 рубля 66 коп. Постановлением от 15 августа 2011 года указанное выше постановление отменено, и задолженность Пивнева С.В. по алиментам определена в размере 27724 рубля 62 коп. Судебный пристав-исполнитель учел предоставленные заявителем сведения о добровольной уплате им алиментов, в то же время, им не предоставлены такие сведения за период с 2005 по 2008 годы. Заявитель с данным постановлением не согласен, просит признать его незаконным, ввиду неверного расчета задолженности непринятия судебным приставом-исполнителем своевременных мер к его розыску. В то же время им и суду не предоставлено доказательств того, что за указанный период им алименты уплачивались. Ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом не выявлены нарушения судебным-приставом исполнителем требований ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», предоставляющей ему право совершать определенные законом действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Вынесенное им постановление соответствует требованиям ст. 102 указанного выше закона о порядке взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам. С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя относительно признания постановления судебного пристава-исполнителя от 15 августа 2011 года и его действий незаконным удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Пивнева С.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд. Судья В.С. Кислинская