З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

«27» сентября 2011 года                   Туапсинский городской суд                                                                                                                        

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре:         Матвиенко А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепилова Д.М. к Алексеенко Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Щепилов Д.М. обратился в суд с иском о взыскании с Алексеенко Ю.И. 111 000 рублей неосновательного обогащения и возмещении судебных расходов по уплате гос. пошлины в сумме 3 420 рублей, мотивировав свои требования тем, что 13.11.2009 г. им были переданы ответчику Алексеенко Ю.И. его личные денежные средства в сумме 150 000 рублей для приобретения им автомашины ВАЗ-21124 г\н №.

Однако позже Алексеенко Ю.И. под различными предлогами отказался заключать с ним договор купли-продажи указанного автомобиля и обязался в срок до 12.05.2010 г. вернуть денежные суммы в указанном размере, однако так и не сделал этого.

В сентябре 2010 г. Алексеенко Ю.И. вернул ему 39 000 рублей, после чего стал уклоняться от возврата оставшейся суммы денег.

В связи с чем и в соответствии с требованиями ст.ст.1102, 1104 ГК РФ, неосновательное обогащение в виде 111 000 рублей подлежат возвращению ему.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Алексеенко Ю.И. от явки в суд уклонился, судебная повестка ему направлялась по последнему месту жительства, вернулась в суд с отметкой почты о не проживании Алексеенко А.Ю. по месту регистрации и считается доставленной.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, а именно расписки от 13.11.2009 г. Щепиловым Д.М. были переданы ответчику Алексеенко Ю.И. его личные денежные средства в сумме 150 000 рублей для приобретения им автомашины ВАЗ-21124 г\н №.

Однако позже Алексеенко Ю.И. под различными предлогами отказался заключать с истцом договор купли-продажи указанного автомобиля и обязался в срок до 12.05.2010 г. вернуть денежные суммы в указанном размере, однако так и не сделал этого.

В сентябре 2010 г. Алексеенко Ю.И. вернул ему 39 000 рублей, после чего стал уклоняться от возврата оставшейся суммы денег.

В соответствии со ст.ст.1102, 1104, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Принимая во внимание указанные требования гражданского законодательства, а так же то обстоятельство, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.1109 ГК РФ, при которых взыскание неосновательного обогащения не допускается, то иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о возмещении судебных расходов по оплате гос. пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.191-197 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Иск Щепилова Д.М. удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко Ю.И. в пользу Щепилова Д.М. 111 000 рублей неосновательного обогащения, а так же 3 420 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 114 420 \сто четырнадцать тысяч четыреста двадцать\ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: