РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

«11» октября     2011 года                              Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                                              Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания:                            Амельченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НЭСК- электросети» к Нероновой Т.А. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НЭСК- электросети» обратилось в суд с исковым заявлением к Нероновой Т.А. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии. Свои требования мотивировали тем, что 24 ноября 2010 года представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: <адрес>, был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии гр. Нероновой Т.А.. Гр. Неронова Т.А. без получения разрешения собственника сетей совершила самовольное подключение квартиры к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861. В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 114 142 кВт.ч, и причинен ОАО «НЭСК- электросети» имущественный вред в размере 320 739 рублей 02 копеек. Согласно пункту 156 Положения, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему, на дату взыскания тарифу на электрическую энергию, соответствующей категории потребителей. Истец ссылается на то, то в адрес ответчика направлялась претензия в порядке досудебного урегулирования № 52НС.06-62 от 15.06.2011 г. с предложением оплатить выставляемый объем электрической энергии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения. В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу ОАО «НЭСК-электросети: Сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 320 739 рублей 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3233 рублей 39 коп.

           В судебном заседании представитель истца Белова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 407 рублей 39 коп., в остальном заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Неронова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в части по следующим основаниям.

             Из материалов дела следует, что 24 ноября 2010 года представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» на основании п. 151 Основного положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, проведена проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В результате проведенной проверки был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии гр. Нероновой Т.А. по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № 04172, что подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч..

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861, устанавливают, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

В нарушение данных Правил ответчик без получения разрешения собственника сетей совершила самовольное подключение квартиры к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец оценивает размер вреда в сумме 320 739 рублей 02 коп.

          Сумма ущерба исчислена, исходя из незаконного пользования ответчиком электроэнергией на протяжении 897 дней.

Суд считает необходимым уменьшить срок использования незаконного подключения электроэнергии до 809 дней (за период с 06.09.2008 года по 24.11.2010 года).

В судебном заседании установлено, что суммарная мощность используемых ответчиком электроприборов составляет 4, 82 кВт.ч. (электропечь-3,0, холодильник-1,4, духовка-1,5, электрочайник- 2,2, телевизор- 0, 7, электрокипятильник-0,5, лампы освещения- 0,33; 9, 63:2).

Таким образом, суд определяет суммарную мощность используемых ответчиком электроприборов в 4, 82 кВт.ч.

Следовательно, Нероновой Т.А. незаконно потреблено за 809 дней 102.943.63 кВт.ч. (4, 82 х 24 х 809 х 1,1).

Пунктом 156 Основного положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №с 530, установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.

Действующий на момент выявления факта незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии тариф за электроэнергию, установленный Приказом Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 16.12.2009 года № 34/2009-э, составлял 2, 81.

Следовательно, размер ущерба при тарифе 2, 81 составляет 289.271 руб. 61 коп (2, 81 х 102.943.63 кВт.ч.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 407 рублей 39 коп.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 6092 руб. 72 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НЭСК- электросети» - удовлетворить частично.

Взыскать с Нероновой Т.А. в пользу ОАО «НЭСК- электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 289.271 (двести восемьдесят девять тысяч двести семьдесят один) руб. 61 коп.

Взыскать с Нероновой Т.А. в пользу ОАО «НЭСК- электросети» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6092 (шесть тысяч девяносто два) руб. 72 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 11 октября 2011 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 12 октября 2011 года.

Председательствующий: