Р Е Ш Е Н И Е

«27» сентября 2011 года           Туапсинский городской суд                                   Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре:        Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцовой Н.Ю. к ООО «Эльдорадо» о взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

                  У С Т А Н О В И Л:

Клевцова Н.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Эльдорадо» в ее пользу 70 860 рублей 45 копеек пени за неисполнение требований потребителя, 33 539 рублей 90 коп. процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, а так же компенсации морального вреда в сумме 75 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с заочным решением Туапсинского городского суда от 11.08.2009 г. с ООО «Эльдорадо» в ее пользу была взыскано 410 235 рублей, в том числе 16 365 рублей цены товара ненадлежащего качества.

Во исполнение заочного решения суда ответчиком 17.05.2010 г. на ее счет была перечислена сумма в 273 490 рублей, которая составила сумму штрафа, судебные расходы, компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба, причиненного жилому помещению.

Оставшаяся часть денежных средств по решению суда в сумме 136 745 рублей, в том числе и стоимость товара ненадлежащего качества в сумме 16 365 рублей, была перечислена на ее счет только 2.11.2010 г.

Таким образом, просрочка в добровольном исполнении требований потребителя о возврате стоимости товара ненадлежащего качества была удовлетворена с просрочкой за период с 25.08.2009 г., т.е. со дня вступления заочного решения суда в законную силу по 1.11.2010 г., т.е. 433 дня. В соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителя» ответчик обязан оплатить пеню в размере 1 % стоимости товара за каждый день просрочки, что составит 70 860, 45 рублей \16 635 х 1 % х 433 дня\

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчик обязан выплатить проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 33 539 рублей. Период пользования чужими денежными средствами составляет с 25.08.2009 г. по 16.05.2010 г. от общей суммы взыскания в 410 235 рублей и оставшейся суммы ко взысканию в 136 745 рублей за период с 17.05.2010 г. по 1.11.2010 г.

Кроме того, в виду несвоевременной выплаты денежных средств ответчиком она испытывала физические и нравственные страдания, которые оценивает в 75 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что ООО «Эльдорадо» не является правоприемником ООО «Эльдорадо-Юг», в связи с чем не обязано было возмещать ущерб Клевцовой Н.Ю. Ими предпринимались попытки по обжалованию заочного решения суда от 11.08.2009 г. Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что это не предусмотрено законодательством и указанным решением суда моральный вред был взыскан в сумме 20 000 рублей. Истцом не правильно рассчитаны проценты по ст.395 ГК РФ.

Суд заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заочным решением Туапсинского городского суда от 11.08.2009 г. с ООО «Эльдорадо» в пользу Клевцовой Н.Ю. была взыскано 410 235 рублей, в том числе 16 365 рублей цены товара ненадлежащего качества.

Во исполнение заочного решения суда ответчиком 17.05.2010 г. на счет Клевцовой Н.Ю. была перечислена сумма в 273 490 рублей, которая составила сумму штрафа, судебные расходы, компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба, причиненного жилому помещению.

Оставшаяся часть денежных средств по решению суда в сумме 136 745 рублей, в том числе и стоимость товара ненадлежащего качества в сумме 16 365 рублей, была перечислена на ее счет только 2.11.2010 г.

В соответствии п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителя», за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с п.п. «Г» п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 г. "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требования потребителя предусмотренная п. 1 ст. 23 Закона неустойка (пеня) взыскивается по день фактического исполнения решения.

Таким образом, просрочка в добровольном исполнении требований потребителя о возврате стоимости товара ненадлежащего качества была удовлетворена с просрочкой за период с 25.08.2009 г., т.е. со дня вступления заочного решения суда в законную силу по 1.11.2010 г., т.е. 433 дня. В соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителя» ответчик обязан оплатить пеню в размере 1 % стоимости товара за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения, что составит 70 860, 45 рублей \16 635 х 1 % х 433 дня\.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Период пользования чужими денежными средствами составляет с 25.08.2009 г. по 16.05.2010 г. от общей суммы взыскания в 410 235 рублей, период пользования денежными средствами составляет 264 дня и оставшейся суммы ко взысканию в 136 745 рублей за период с 17.05.2010 г. по 1.11.2010 г. и период пользования денежными средствами составляет 169 дней. Ставка рефинансирования на день подачи иска и день вынесения решения составляет 8,25 %

Таким образом, проценты за первый период составляют 24 819,22 руб. \410 235 х 8,25 % : 360 х 264 : 100\

Проценты за второй период составляют 5 296,02 руб. \136 745 х 8,25 % : 360 х 169 : 100\, а всего 30 115, 24 рубля \ 24 819,22 + 5 296,02\

Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда, поскольку в силу ст.151 ГК РФ.

Ссылка истицы о компенсации морального вреда на Закон РФ «О защите прав потребителя» не может быть принята во внимание, поскольку при вынесении решения данный вред уже был взыскан со ссылкой на указанный нормативный акт, а ответственность за длительное неисполнение требований потребителя так же предусмотрена специальной нормой, а именно ст.23 указанного Закона РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что сумма стоимости товара ненадлежащего качества в размере 16 365 рублей была списана со счета и поступила истице уже 17.05.2010 г., не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст.855 ГК РФ списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований, является лишь пятой очередью списания денежных средств со счета, т.е. последней очередью по исполнительным документам.

Кроме того, в силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Иск Клевцовой Н.Ю. удовлетворить частично.

В взыскать с ООО «Эльдорадо» в пользу Клевцовой Н.Ю. 70 860 рублей 45 копеек пени за неисполнение требований потребителя, 30 115 рублей 24 коп. процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, а всего 100 975 \сто тысяч девятьсот семьдесят пять\ рублей 69 копеек.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

               ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: