Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Щербак Н.А. При секретаре: Никишовой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корелина С.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, У С Т А Н О В И Л: Корелин С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, мотивировав свои требования тем, что 13.09.2011 г. судебный пристав-исполнитель Жуковская Л.А. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.11.2007 г. по 18.03.2011 г., согласно которого у него есть задолженность по алиментным платежам в размере 104794 руб. 27 коп. С данным постановлением он не согласен. Так, на основании судебного приказа от 14.06.2006 г. он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына В.., .. года рождения в пользу Шпаковой О.В. Однако, на тот период им удалось сохранить семью, они вели совместное хозяйство, он содержал и ребенка и жену до 2008 г., поэтому Шпакова О.В. не подавала на исполнение судебный приказ. 11.08.2008 г. их брак расторгнут, после чего Шпакова О.В. подала судебный приказ на исполнение в службу судебных приставов. Он добровольно передавал средства на содержание сына, претензий она к нему не имела, в связи с чем, 25.03.2010 г. Шпакова О.В. отозвала исполнительный документ из службы судебных приставов. В феврале 2011 г. Шпакова О.В. обратилась к нему с просьбой отказаться от родительских прав в отношении его сына В.., .. года рождения, и сразу же подала судебный приказ на исполнение в службу судебных приставов. В марте 2011 г. Шпакова О.В. сказала ему, что сына хочет усыновить ее нынешний муж. Он написал нотариально заверенный отказ от родительских прав. В этот же день Шпакова О.В. написала расписку, что не имеет к нему претензий по алиментным платежам. В связи с чем, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Жуковской Л.А. о расчете задолженности по алиментам от 13.09.2011 г. В судебном заседании Корелин С.Ю. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании начальник Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Рольян А.П. просил в удовлетворении жалобы отказать. В судебном заседании Шпакова О.В. просила жалобу оставить без удовлетворения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из обозреваемого в судебном заседании исполнительного производства № .. мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе 14.07.2006 г. выдан судебный приказ о взыскании в пользу Корелиной О.В. с Корелина С.Ю, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка В.., 03.04.2006 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю от 03.02.2011 г. возбуждено исполнительное производство № .. о взыскании алиментных платежей с должника Корелина С.Ю. в пользу взыскателя Шпаковой О.В. в размере 1/4 части всех видов заработка должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.09.2011 г. произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01.11.2007 г. по 18.03.2011 г. в сумме 104794 руб. 27 коп. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется СК РФ. Согласно статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Судебным приставом-исполнителем обоснованно, в пределах своей компетенции, в связи с поступившим заявлением взыскателя о производстве расчета задолженности по алиментам, было вынесено 13.09.2011 г. постановление о расчете задолженности по алиментам взыскиваемых с Корелина С.Ю. в пользу Шпаковой О.В. Суд приходит к выводу, что расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен не верно по следующим основаниям: Однако, согласно пояснениям сторон в судебном заседании, Корелин С.Ю. и Шпакова О.В. до июня 2008 г. проживали совместно, вели общее хозяйство и Корелин С.Ю. принимал участие в содержании их ребенка. Поэтому расчет задолженности по алиментам следует произвести с июня 2008 г., а не с ноября 2007 г. Следовательно, судебным приставом-исполнителем неправомерно произведен расчет задолженности по алиментам за период с 1 ноября 2007 г. по июня 2008 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Корелина С.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - удовлетворить частично. Признать постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП орасчете задолженности по алиментам от 13.09.2011 года в отношении должника Корелина С.Ю. в части определения периода задолженности по алиментам - незаконным. Обязать Туапсинский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю устранить вышеуказанные недостатки и произвести расчет задолженности по алиментам. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. Председательствующий: