Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года                                                                        г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                      Милинчук И.В..,

при секретаре судебного заседания: Амельченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль Е.Л. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края об отмене решения в части признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Коваль Е. Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края об отмене решения в части признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Свои требования мотивировала тем, что 02 июля 2011 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Туапсе Краснодарского края с заявлением о назначении трудовой пенсии, назначаемой ранее установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью в порядке подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ (в ред. от 30.12.2008 г. № 319-ФЭ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-Ф3). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан учреждения ответчика (протокол от 01.10.2011 г. № 59/1) в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. Согласно указанному решению из стажа, дающего права на досрочное назначение пенсии исключены (не зачтены): период ученическогоотпуска с 02.06.1997 г. по 03.07.1987 г., так как его включение не предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, период работымузыкальным работником в детских яслях ЦГБ г.Туапсе с 01.01.1988г. по 26.08.1988 г., так как в архиве отсутствуют лицевые счета по заработной плате. Считает указанное решение ответчика незаконным, поскольку ответчиком установлен и не оспаривается факт нахождения в ученическом отпуске в период с 02.06.1987 г. по 03.07.1987 г., однако в протоколе указывается на то, что его включение в специальный стаж не предусмотрено Правилами № 516. Из содержания записей под № 1-4 в трудовой книжке AT-IV № 0666082 от 16.11.1980 г. следует, что с 29 октября 1984 года она была принята на должность медицинской сестры в детские ясли (д/я) № 2 Центральной городской больницы (ЦГБ), с 9 января 1985 года - назначена музыкальным руководителем и воспитателем на 0,5 ставки, с 4 июня 1985 г. - музыкальным руководителем и с 26 августа 1988 года освобождена от занимаемой должности в связи с переводом в среднюю школу № 6 учителем, т.е. с 1980 по 1988 г.г. осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей. В период с 1986 по 1990 г.г. окончила полный курс обучения в Адыгейском государственном педагогическом институте по специальности педагогика и методика начального обучения с присвоением квалификации учителя начальных классов, что подтверждается дипломом ФВ № 332155 от 10.07.1990 г. В связи с чем просила отменить протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края от 01.10 2011 г. № 59/1 в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода ее ученического отпуска с 02.06.1987 г. по 03.07.1987 г. и периода ее работы музыкальным работником в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе с 01.01.1988 г. по 26.08.1988 г., а также отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии, признав его незаконным, признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, возложив на Управление Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края обязанность включить период ее ученического отпуска с 02.06.1987 г. по 03.07.1987 г. и период работы музыкальным работником в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе с 01.01.1988 г. по 26.08.1988 г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначить ей выплату досрочной трудовой пенсии со дня возникновения права на ее назначение, т.е. с 14 сентября 2011 года. Взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании Коваль Е. Л. требования уточнила, просила установить юридический факт педагогической работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, в должности музыкального работника в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе в период времени с 01.01.1988 года по 26.08.1988 года, за исключением периода времени с 15 марта 1988 года по 21 марта 1988 года, когда она находилась в отпуске без содержания по уходу за ребенком, и периода времени продолжительностью 10 дней, когда она с 01 июня 1988 года находилась в ученическом отпуске без сохранения заработной платы.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края Пикуза С.А. вопрос об удовлетворении заявленных уточненных требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные уточненные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в частности дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Коваль Е.Л. указывает на то, что установление данного юридического факта необходимо ей для назначения трудовой пенсии, назначаемой ране установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью в порядке подп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г. № 319 ФЗ) «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Коваль Е.Л. ссылается на то, что в архиве отсутствуют документы, связанные с ее трудовой деятельностью, и данный период не может быть включен в специальный стаж, необходимый для назначения льготной пенсии.

Из материалов дела, а именно актов ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе Краснодарского края, следует, что в ходе документальной проверки факта льготной работы Коваль Е.Л. в должности музыкального руководителя в период времени с 09.01.1985 года по 26.08.1988 года в детских яслях № 2 ЦГБ г. Туапсе, установлено, что лицевые счета за 1988 год по заработной плате в архиве Централизованной бухгалтерии Управления здравоохранения г. Туапсе отсутствуют, имеются несоответствия приказов по личному составу.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией трудовой книжки АТ-IV № от 16.11.1980 года, что с 29 октября 1984 года Коваль Е. Л. была принята на должность медицинской сестры в детские ясли (д/я) № 2 Центральной городской больницы (ЦГБ), с 09 января 1985 года назначена музыкальным руководителем и воспитателем на 0, 5 ставки, с 04 июня 1985 года музыкальным руководителем, с 26 августа 1988 года освобождена от занимаемой должности в связи с переводом в среднюю школу № 6 учителем.

В книге приказов за 1988 год имеются записи: о нахождении Коваль Е.Л. на больничном с 12.01.1988 года по21.01.1988 года, с 27.01.1988 года по 23.02.1988 года, с 10.03.1988 года по 13.03.1988 года, в отпуске без содержания с 15.03.1988 года по 21.03.1988 года, в отпуске с 23.03.1988 года по 08.04.1988 года, в ученическом отпуске с 01.06.1988 года по 30.06.1988 года, из них 20 дней с сохранением заработной платы, в очередном трудовом отпуске с 11.07.1988 года по 03.08.1988 года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К., Ч., подтвердили и показали, что Коваль Е.Л. действительно в период времени с 01.01.1988 года по 26.08.1988 года работала в должности музыкального работника в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе на условиях полного рабочего дня.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний, данных данными свидетелями, в подтверждение указанных обстоятельств ими были представлены копии трудовых книжек, так согласно имеющимся записям в трудовой книжке К., в период времени с 29 октября 1986 года по 31 августа 1988 года она работала в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе в должности воспитателя.

Ч. в период времени с 03.08.1984 года по 09.08.1989 года работала в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе медицинской сестрой, впоследствии была переведена воспитателем.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что в период времени с 01.01.1988 года по 26.08.1988 года Коваль Е.Л. осуществляла педагогическую деятельность в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе на условиях полного рабочего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Заявление Коваль Е.Л. - удовлетворить.

Признать установленным факт педагогической работы Коваль Е.Л. на условиях полного рабочего дня в детских яслях № 2 Центральной городской больницы г. Туапсе в период с 01.01.1988 года по 26.08.1988 года, включив в льготный стаж для назначения пенсии семь месяцев девять дней.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий: