Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                                                                  Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Никишовой Е.Г.

с участием прокурора: Лагутина М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Богатыренко Л.В. к Козыреву Ю.П. об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску Козырева Ю.П. к Богатыренко Л.В. о признании квартиры совместной собственностью, о признании права собственности в силу приобретательской давности, признании недостойным наследником, признании отказа от наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и государственной регистрации права,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     Богатыренко Л.В. обратилась в суд с иском к Козыреву Ю.П. об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит кв. № 22 в д. № 1 по ул. .. в г. Туапсе. Основанием приобретения права собственности на данное жилое помещение является свидетельство о праве на наследство по закону от 20.10.2008 г. Ранее, данная квартира принадлежала ее матери - К.., на основании договора приватизации от 11.10.1994 г. К.. являлась единственным участником приватизации, так как была зарегистрирована и проживала в квартире одна. К.. умерла - 12.04.2008 г. В квартире проживает Козырев Ю.П., имеющий регистрацию в данном жилом помещении с 14.05.2001 г. Ответчик являлся мужем ее матери, но не является членом ее семьи. В квартире она проживать не может, так как ее занимает ответчик, чем нарушает ее права. В связи с чем, просит устранить препятствия в пользовании кв. № 22 в д. № 1 по ул. .. в г. Туапсе, выселить Козырева Ю.П. из вышеуказанной квартиры, обязать УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском отделе снять с регистрационного учета Козырева Ю.П. по адресу: г. Туапсе, ул. .., 1, кв. 22.

     Козырев Ю.П. обратился в суд со встречным иском к Богатыренко Л.В. о признании квартиры совместной собственностью, о признании права собственности в силу приобретательской давности, признании недостойным наследником, признании недействительным отказа от наследства, свидетельств о праве на наследство по закону и государственной регистрации права, мотивировав свои требования тем, что он со своей супругой К. проживал в браке около 20 лет. За это время, он неоднократно в спорной квартире делал ремонт и переоборудовал квартиру на общие средства. Большую часть своей совместной жизни, он ухаживал за К., так как она являлась инвалидом по зрению первой группы. В связи с чем, просит признать квартиру расположенную по адресу: г. Туапсе, ул. ул. .., 1, кв. 22 с супругой совместной общей собственностью, признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательской давности, так как владел этим имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, признать свидетельство о праве на наследство по закону от 20.10.2008 г. недействительным, признать свидетельство от 11.11.2008 г. недействительным, обязать УФРС по Краснодарскому краю исключить запись № .. от 11.11.2008 г. из ЕГРП, признать Богатыренко Л.В. недостойным наследником, поскольку она таким способом пытается заполучить все наследство, признать заявление Козырева Ю.П. от 17.04.2008 г. об отказе от 1/2 доли наследства в пользу Богатыренко Л.В. недействительным, поскольку он был в стрессовом состоянии после похорон жены и не мог понимать что он подписывает, не мог руководить своими действиями.

      В судебном заседании представитель Богатыренко Л.В. по доверенности Володина Н.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства, в удовлетворении встречного иска Козырева Ю.П. просила отказать. К требованиям Козырева Ю.П. об оспаривании отказа Козырева Ю.П. от наследства просит применить срок исковой давности, так как более 3 лет Козырев Ю.П. не оспаривал данный отказ от наследства в пользу Богатыренко Л.В.

       В судебном заседании Козырев Ю.П. и его представитель Забавин И.В. поддержали встречные исковые требования и просили их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства, в удовлетворении иска Богатыренко Л.В. просили отказать.

     В судебное заседание представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

      В судебное заседание представитель УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю Туапсинский отдел не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, мнение прокурора полагавшего, что в случае отказа в удовлетворении встречных исковых требований Козырева Ю.П., иск Богатыренко Л.В. подлежит удовлетворению, считает, что иск Богатыренко Л.В. подлежит удовлетворению, а встречный иск Козырева Ю.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

       Из материалов дела следует, что Козырев Ю.П. и К. зарегистрировали брак 21.09.1990 г.

       К. на основании договора о приватизации жилья от 11.10.1994 г. № .. являлась собственником кв. 22 в д. № 1 по ул. .. г. Туапсе.

       Келешян З.И. умерла - 12.04.2008 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

     После смерти К. открылось наследство в виде: квартиры, находящейся по адресу: г. Туапсе, ул. .., 1, кв. 22 и денежных вкладов, хранящийся в сберегательном банке РФ (ОАО) Туапсинском отделении № 1805 Юго-Западного банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      После смерти К. осталось два наследника дочь - истица по делу - Богатыренко Л.В. и муж ответчик по делу Козырев Ю.П.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Богатыренко Л.В. обратилась к нотариусу нотариального округа Вальковой В.М. 17.04.2008 г. с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти матери К. В своем заявлении Богатыренко Л.В. поставила в известность нотариуса о наличии другого наследника мужа К.. - Козырева Ю.П.

     Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Статьей 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Козырев Ю.П. 17.04.2008 г. обратился к нотариусу Туапсинского нотариального округа Краснодарского края Вальковой В.М. с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство после смерти К.. в пользу ее дочери Богатыренко Л.В.

Козырев Ю.П. просит признать вышеуказанное заявление недействительным, поскольку в момент подписания данного он не понимал значение своих действий и не руководил ими.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако, Козыревым Ю.П. не представлены доказательства подтверждающие, что в момент подписания заявления он страдал каким-либо психическим расстройством. Кроме того, из пояснения самого Козырева Ю.П. следует, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере по поводу психического расстройства.

      Факт совершения гражданином сделки в момент, когда он не был способен понимать значения своих действий и руководить ими, должен быть надлежащим образом доказан. Доказательств в обоснование встречных исковых требований по этим основаниям суду не представлено.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

      На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2008 г. Богатыренко Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Туапсе, ул. .., 1, кв. 22, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.11.2008 г. /л.д. 5/

       Оснований предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации для признания свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2008 г. на имя Богатыренко Л.В. недействительным не имеется.

       В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что для признания имущества общей совместной собственностью супругов требуется наличие обстоятельств, указывающих на то, что имущество было приобретено именно за счет общих доходов супругов.

Как следует из статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

        Так, в судебном заседании из пояснения сторон установлено, что спорную квартиру К. занимала на основании договора социального найма, затем администрацией г. Туапсе данная квартира передана ей в личную собственность на основании договора приватизации.

Квартира, переданная одному из супругов в собственность безвозмездно в порядке приватизации жилья, не является общим супружеским имуществом.

Поскольку спорная квартира приватизирована была безвозмездно, поэтому право общей совместной собственности у супругов К. и Козырева Ю.П. при приватизации жилых помещений возникать не могло.

Так, в судебном заседании Козырев Ю.П. пояснил, что в момент приватизации квартиры он был зарегистрирован по месту жительства своих родителей, однако он проживал с К. в вышеуказанной квартире.

        Однако, из договора приватизации следует, что Козырев Ю.П. в приватизации участие не принимал, квартира передан в собственность одной К.

          По поводу неправомерности заключенного договора передачи жилого помещения в собственность только К., Козырев Ю.П. считающий свои права нарушенными в суд с иском о признании договора недействительным после 1994 г. не обращался и в данном судебном заседании таких требований не заявлял.

Имущество каждого из супругов, приобретенное ими до брака или полученное по безвозмездным сделкам, может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества либо труда каждого из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Однако, таких доказательств Козыревым Ю.П. также суду не представлено.

Доводы Козырева Ю.П. о том, что им производился ремонт в квартире, не могут быть приняты судом во внимание, как доказательства подтверждающие увеличение стоимости квартиры.

Козырев Ю.П. просит признать право собственности на квартиру в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что после смерти К. он продолжает проживать в спорной квартире не себя бремя содержание квартирой, оплачивает коммунальные услуги за квартиру в полном объеме. С учетом положений статьи 234 ГК РФ, принимая во внимание, что Козырев Ю.П. знал о том, что спорная квартира на праве собственности ему не принадлежит, а сам факт несения расходов на содержание непринадлежащего имущества не порождает правовых последствий в виде приобретения права собственности на сбереженное имущество.

В силу разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Суд считает, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, учитывается, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Судом установлено, что Козыреву Ю.П. было известно о том, что спорная квартира в праве собственности ему не принадлежит. Обстоятельств, предусмотренных статьей 234 ГК РФ, являющихся основанием для признания права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательской давности за Козыревум Ю.П, судом не установлено.

    Что касается требования Козырева Ю.П. о признании Богатыренко Л.В. недостойным наследником, то оно удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. По требованию заинтересованного лица суд отстранят от наследования по закону граждан, злостно уклоняющихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Богатыренко Л.В. является ребенком К., умершей 12.04.2008 г., и является наследницей первой очереди.

Козырев Ю.П. не представил суду доказательства того, Богатыренко Л.В. предпринимала какие-либо умышленные противоправные действия, направленные против К., других наследников или против осуществления последним воли наследодателя. То, что наследница мало общалась с наследодателем, не ухаживала за ней, не оказывала материальной помощи может быть небезупречно с точки зрения морали и этики, но не является активным поведением со стороны Богатыренко Л.В., то есть противоправными умышленными действиями как того требует ст. 1117 ГК РФ. Ни решениями, ни приговорами в отношении нее данные обстоятельства не устанавливались.

     Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

      В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно домовой книги на вышеуказанную квартиру Козырев Ю.П. был зарегистрирован в квартире - 14.05.2001 г.

Суд, исходит из того, что Козырев Ю.П. приобрел право проживания по вышеуказанному адресу, так как вселился с согласия бывшего собственника квартиры, поскольку являлся членом ее семьи.

Поскольку на данный момент собственником вышеуказанной квартиры является Богатыренко Л.В. и как установлено в судебном заседании ответчик по делу не является членом семьи собственника, договор найма с собственником ею не заключался, поэтому Богатыренко Л.В. как собственник вправе требовать устранения нарушений ее прав.

     Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что при наличии определенных обстоятельств право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, на основании решения суда может быть сохранено на определенный срок за бывшим членом семьи.

    Суд, с учетом мнения представителя Богатыренко Л.В., полагавшего возможным временно, на зимний период, сохранить право проживания Козырева Ю.П. в квартире, после чего он может проживать на своей даче или обменять ее на другое жилье, полагает, возможным сохранить право пользования жилым помещением Козырева Ю.П. сроком на шесть месяцев, после чего последний подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

    Иск Богатыренко Л.В. - удовлетворить.

    Устранить препятствия в пользовании Богатыренко Л.В. квартирой, расположенной по адресу: г. Туапсе, ул. .. д. 1, кв. 22, путем выселения из вышеуказанной квартиры Козырева Юрия Павловича.

    Сохранить право пользования Козырева Ю.П. жилым помещением в кв. 22 д. 1 по ул. .. в г. Туапсе сроком до 17 апреля 2012 г.

    По истечении указанного срока прекратить право пользование и выселить Козырева Ю.П. из квартиры № 22 в доме № 1 по ул. .. в г. Туапсе.

     Обязать УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе аннулировать регистрацию Козырева Ю.П. по адресу: г. Туапсе, ул. .., д. 1, кв. 22.

     В удовлетворении встречного иска Козырева Ю.П. - отказать.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 10 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: