К делу № 2-1260/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «12» октября 2011 года г.Туапсе Краснодарский край Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Калиниченко А.В., с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Лагутина М.И., заинтересованных лиц - начальника Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава Рольяна А.П., судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А., при секретаре Макаровой С.Г., рассмотрев заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Синенко М.А., УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А., мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года действия (бездействие) ООО «Центр социально образовательных программ «Четыре кита» признаны незаконными в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>, также возложена обязанность устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ. Судебным приставом - исполнителем Пшеуновым М.М. возбуждено исполнительное производство № №. Исполнительное производство 28.07.2011 года передано судебному приставу - исполнителю Синенко М.А. Однако, каких-либо мер, направленных на принудительное исполнение указанного исполнительного документа не осуществлено. Прокурор ходатайствует о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в период с 28.07.2011 года по 29.09.2011 года незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - исполнить решение Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года. В судебном заседании помощник прокурора Лагутин М.И. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Рольян А.П. и судебный пристав-исполнитель Синенко М.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований в части, указав, что действительно в период с 28.07.2011 года по 29.09.2011 года необходимые меры для исполнения решения суда не принимались. Однако, согласно акту совершения исполнительных действий от 11.10.2011 года судебным приставом-исполнителем Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. установлено, что ООО «Центр социально образовательных программ «Четыре кита» свою деятельность в имущественном комплексе ОК «Геолог Ямала» <адрес> с 01.10.2010 года прекратило, в связи с чем, исполнить решение Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года в настоящее время не представляется возможным, в виду чего исполнительное производство подлежит прекращению. Суд, выслушав прокурора, представителя службы судебных приставов и судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению. Решением Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года действия (бездействия) ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» признаны незаконными в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>, также была возложена обязанность устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства. Постановлением от 13.09.2010 года судебным приставом-исполнителем Пшеуновым М.М. возбужденно исполнительное производство № № в отношении ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» о признании действий (бездействия) ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес> незаконным, а также обязании ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ. Из справки от 30.09.2011 года № 71335/67 следует, что исполнительное производство № отношении ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» в связи с увольнением судебного пристава - исполнителя Пшеунова М.М. передано судебному приставу-исполнителю Синенко М.А. 28.07.2011 года. Согласно материалам дела судебным приставом-исполнителем в период с 28.07.2011 года по 10.10.2011 года каких-либо исполнительных действий не проводилось. Согласно Акту совершения исполнительных действий от 11.10.2011 года судебным приставом-исполнителем Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. в присутствии понятых осуществлен выход по адресу: <адрес> ОК «Геолог Ямала» в результате чего установлено, что ООО «Центр социально образовательных программ «Четыре кита» свою деятельность в имущественном комплексе ОК «Геолог Ямала» <адрес> с 01.10.2010 года прекратило. Из договора аренды № 01 от 15.02.2010 года следует, что ЗАО «Геолог Ямала» сдает, а ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» берет в срочное возмездное владение и пользование имущественный комплекс ОК «Геолог Ямала» на срок с 15.03.2010 года по 01.10.2010 года. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусмотрен перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав - исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов. Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Таким образом, каких-либо мер направленных на принудительные исполнение исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. в период с 28.07.2011 года по 10.10.2011 года не осуществлено, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление Туапсинского межрайонного прокурора в данной части удовлетворить, при этом отказать в удовлетворении заявления в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года, в виду наличия в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для прекращения исполнительного производства, а именно в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. удовлетворить частично. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А., выразившееся в неисполнении решения Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года о признании действий (бездействия) ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>, незаконными, а также обязании ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ с 28.07.2011 года по 29.09.2011 год - незаконным. В части возложения на судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. обязанности исполнить решение Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года о признании действий (бездействия) ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>, незаконными, а также обязании ООО «Центр социально-образовательных программ «Четыре кита» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись подлинная Копия верна А.В.Калиниченко