К делу № 2-1259/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «11» октября 2011 года г.Туапсе Краснодарский край Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Калиниченко А.В., с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Лагутина М.И., заинтересованных лиц - заместителя начальника Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю - заместителя старшего судебного пристава Шевелевой Г.В., судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А., при секретаре Макаровой С.Г., рассмотрев заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Синенко М.А., УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А., мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года действия (бездействия) ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон» признаны незаконными в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>, также была возложена обязанность устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности. Судебным приставом - исполнителем Пшеуновым М.М. возбуждено исполнительное производство № №. Исполнительное производство 28.07.2011 года передано судебному приставу - исполнителю Синенко М.А. Однако, каких-либо мер, направленных на принудительное исполнение указанного исполнительного документа не осуществлено. Прокурор ходатайствует о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в период с 28.07.2011 года по 29.09.2011 года незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - исполнить решение Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года. В судебном заседании помощник прокурора Лагутин М.И. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Шевелева Г.В. и судебный пристав-исполнитель Синенко М.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно необходимые меры для исполнения решения суда не принимались. Суд, выслушав прокурора, представителя службы судебных приставов и судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Решением Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года действия (бездействия) ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон» признаны незаконными в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>. Также была возложена обязанность устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности. Постановлением от 13.09.2010 года судебным приставом-исполнителем Пшеуновым М.М. возбужденно исполнительное производство № № в отношении РУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон» о признании действий (бездействия) ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон», в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес> незаконным, а также обязании ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности. Из справки от 30.09.2011 года № 71335/67 следует, что исполнительное производство № в отношении ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон» в связи с увольнением судебного пристава - исполнителя Пшеунова М.М. передано судебному приставу-исполнителю Синенко М.А. 28.07.2011 года. Согласно материалам дела судебным приставом-исполнителем с 28.07.2011 года по настоящее время каких-либо исполнительных действий не проводилось. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусмотрен перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав - исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов. Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Таким образом, каких-либо мер направленных на принудительные исполнение исполнительного документа не осуществлено, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. удовлетворить. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А., выразившееся в неисполнении решения Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года о признании действий (бездействия) ГУП Ростовской области «Оздоровительный Комплекс Дон» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>, незаконным, а также обязании ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности с 28.07.2011 года по 29.09.2011 год - незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. исполнить решение Туапсинского районного суда от 04.08.2010 года о признании действий (бездействия) ГУП Ростовской области «Оздоровительный Комплекс Дон» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в <адрес>, незаконным, а также обязании ГУП Ростовской области «Оздоровительный комплекс Дон» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись подлинная Копия верна А.В.Калиниченко