К делу .... г.

Р Е Ш Е Н И Е

«23» апреля 2010 года г.Туапсе Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску М. к А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с иском к А.. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что .... года А.. взял у нее в долг 200 000 рублей, о чем свидетельствует расписка, подписанная им собственноручно от .... года и имеющая его печать как индивидуального предпринимателя. В настоящей расписке А.. обязался вернуть ей денежные средства через два месяца, то есть до .... года в размере 220 000 рублей (200 000 рублей - основной долг, 20 000 рублей - за пользование чужими денежными средствами в течение двух месяцев согласно расписки). Ответчик А.. свои обязательства не выполнил в срок, указанный в расписке. На протяжении всего времени (больше года) ответчик только обещает вернуть долг, однако положительного результата нет. Тем самым последний понудил ее обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Период просрочки выплаты суммы в размере 200 000 рублей составляет 476 дней (с .... года по .... года). Таким образом, сумма процентов составляет: 200 000 рублей (основной долг) *8,5% (ставка рефинансирования)/365 (год)*476 (период просрочки)= 22169,8 рублей. Общая сумма долга с процентами составляет: 200 000 + 20 000 + 22 169,8 = 242 169,8 рублей. Кроме этого, она понесла дополнительные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 622 рублей и услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы М. действующий на основании доверенности - В. исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика А. в пользу М. задолженность по договору займа в размере 220 000 \двести тысяч\ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 169 \двадцать две тысячи сто шестьдесят девять\ рублей 80 копеек, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в сумме 5 622 \пять тысяч шестьсот двадцать два\ рублей, расходы за услуги адвоката в сумме 10 000 \десять тысяч\ рублей. Всего просила взыскать с ответчика сумму в размере 257 791 \двести пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто один рубль\ рублей 80 копеек.

А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от .... года А.. занял и получил от М. денежные средства в размере 220 000 \двести двадцать тысяч\ рублей и обязалась вернуть сумму до .... года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа был установлен .... года, но как следует из пояснений представителя истца, денежные средства М. не возвращены.

Получая денежные средства в размере 220 000 \двести двадцать тысяч\ рублей по условиям договора А.. взял на себя обязательство по возврату указанной суммы, но данное обязательство не выполнил.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что указанная сумма займа должна быть взыскана с ответчика.

Так же подлежат удовлетворению требования М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 22 169 рублей 80 копеек, согласно расчету представленного истцом.

Также, в судебном заседании установлено, что ответчик исковые требования полностью признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с А.. понесенных по делу судебные расходы. Согласно квитанции истец, при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5 622 рубля, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей представлена квитанция об уплате услуг представителя на сумму 10 000 рублей. Суд полагает возможным возместить указанную сумму.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования М. законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М. удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу М. сумму долга в размере 220 000 \двести тысяч\ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 169 \двадцать две тысячи сто шестьдесят девять\ рублей 80 копеек, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в сумме 5 622 \пять тысяч шестьсот двадцать два\ рублей, стоимость услуг адвоката в сумме 10 000 \десять тысяч\ рублей, а всего взыскать сумму в размере 257 791 \двести пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто один рубль\ рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: