к делу № 2-461/11

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2011 года                       Судья Туапсинского городского суда                                                 Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием истца: Бурого В.И.,

представителя истца по доверенности: Куликова С.А.,       

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурого В.И. к Бочаровой И.С. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Бурый В.И. обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Бочаровой И.С. о взыскании суммы долга и процентов, мотивировав свои требования тем, что 15.10.2008 года он передал ответчице денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве долга под 0,5 % в сутки. Бочарова И.С. обязалась вернуть денежные средства с процентами истцу до 15.02.2009 года, о чем написала расписку. Однако в срок, указанный в расписке деньги возвращены не были. На неоднократные обращения истца к ответчице о возврате долга, последняя поясняла, что денег нет. 23.12.2010 года истец направил в адрес ответчицы письменную претензию, которую она проигнорировала.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать в его сторону, уплаченную им госпошлину в размере 14 237 рублей 50 копеек.

Представителя истца по доверенности Куликов С.А. поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, а также просил взыскать с ответчицы уплаченную госпошлину.

Ответчица Бочарова И.С. в судебное заседание не явилась, при этом была надлежащим образом уведомлена, уважительности причин не явки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Бурого В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 15.10.2008 года Бочарова И.С. получила от Бурого В.И. 500 000 рублей под 0,5 % в сутки и обязалась вернуть сумму до 15.02.2009 года с выплатой процентов.

Также между Бурым В.И. и Бочаровой И.С. был заключен договор от 15.10.2008 года в простой письменной форме согласно которому, ответчица получила от истца в долг 500 000 рублей и обязалась уплатить 0,5 % в сутки и вернуть долг не позднее 15.02.2009 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки и договора 15.10.2008 года Бурый В.И. передал Бочаровой И.С. денежные средства в размере 500 000 рублей, с условием выплаты процентов в размере 0,5 % в сутки. Бочарова И.С. обязалась вернуть Бурому В.И. сумму долга с выплатой процентов до 15.02.2009 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа был установлен 15.02.2009 года, но как следует из пояснений истца, денежные средства и проценты ему не возвращены.

Получая денежные средства в размере 500 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 0,5 % от суммы займа в сутки по условиям расписки и письменного договора Бочарова И.С. взяла на себя обязательство по возврату суммы долга и процентов, но данные обязательства не выполнила.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что указанная сумма займа и процентов должна быть взыскана с ответчицы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета, представленного истцом: 500 000 рублей - сумма основного долга, 795 дней - время просрочки возврата долга, 0,5 процент за пользование долгом в сутки, 500 000 х 0,5% х 795 = 1 987 500 рублей.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Бочаровой И.С. понесенных по делу судебных расходов. Согласно квитанций истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей и 14 037 рублей 50 копеек, что подтверждается чек - ордером № 65225106 и чеком-ордером № 62934179, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд             

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурого В.И. к Бочаровой И.С. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Бочаровой И.С. в пользу Бурого В.И. сумму долга в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере               1 987 500 рублей, госпошлину в сумме 14 237 рублей 50 копеек, а всего взыскать 2 501 737 (два миллиона пятьсот одну тысячу семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 С.Н. Еременко