Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года                                                                               г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

При секретаре: Амельченко И.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя, свои требования мотивировал тем, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения закона при исполнении исполнительного документа по исполнительному производству № ... о признании действий (бездействия) ООО «Омега» ДОК «Морская Звезда» в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в пос. Новомихайловский -2 Туапсинского района незаконными и о понуждении ООО «Омега» ДОК «Морская Звезда» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства. В ходе проведенной проверки было установлено, что 13.09.2010 года возбуждено исполнительное производство. За время нахождения на исполнении у судебного пристава- исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Кк Синенко М.А. исполнительного производства, каких-либо мер, направленных на принудительное исполнение указанного исполнительного документа не осуществлено. Туапсинский межрайонный прокурор считает, что судебным приставом- исполнителем Туапсинского районного отдела Синенко М.А. ненадлежащим образом исполняются должностные обязанности по принудительному исполнению судебных актов. В связи с чем просил признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Кк Синенко М.А., выразившиеся в неисполнении решения Туапсинского районного суда от 20.08.2010 года, обязать судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Кк Синенко М.А., исполнить решение.

В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Боровик В.С. требования заявления поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Шевелева Г.В., действующая на основании доверенности, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление Туапсинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 441 ГПК РФ установлено, что Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как видно из материалов дела, решением Туапсинского районного суда от 20 августа 2010т года исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора к ОП ООО «Омега» ДОК «Морская Звезда» удовлетворены, признаны действия (бездействия) руководства ОП ООО «Омега» ДОК «Морская Звезда» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организованного детского отдыха в пос. Новомихайловский -2 Туапсинского района незаконными. На ООО «Омега» ДОК «Морская Звезда» была возложена обязанность устранить указанные нарушении законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства РФ.

Решение вступило в законную силу 09 сентября 2010 года, и был выдан исполнительный лист.

13.09.2010 года судебным приставом- исполнителем по Туапсинскому району УФССП по Кк Пшеуновым М.М. возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника ОП ООО «Омега» ДОК «Морская Звезда».

28.07.2011 года указанное исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу- исполнителю Синенко М.А..

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» «№ 118-ФЗ от 21.07.1997 года).

В соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства, до настоящего времени никаких действий, направленных на принудительное исполнение судебного акта, судебным приставом - исполнителем Синенко М.А. предпринято не было, нарушены положения ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав- исполнитель не принял меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Туапсинского межрайонного прокурора- удовлетворить.

Признать незаконным бездействием судебного пристава- исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Кк Синенко М.А., выразившееся в неисполнении решения Туапсинского районного суда от 20.08.2010т года о признании действий (бездействий) ООО «Омега» ДОК «Морская Звезда», в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства РФ при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организации детского отдыха в пос. Новомихайловский -2 Туапсинского района незаконными, о понуждении устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологического законодательства.

Обязать судебного пристава- исполнителя Туапсинского районного одела УФССП по Краснодарскому краю Синенко М.А. исполнить решение Туапсинского районного суда от 20.08.2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

     Судья: