к делу № 2-1187/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» октября 2011 года                       Судья Туапсинского городского суда                                                 Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием представителя истцов по доверенности Маркова О.М.,

представителя заинтересованного лица по доверенности Дзюба Н.С.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова А.А. и Фроловой Г.А. к Круппа О,Г. и Хорунжий А.П, о признании права собственности в силу закона в порядке наследования титульными наследниками, признании договора дарения недействительным и аннулирования актовой записи в ЕГРП о праве собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Круппа О.Г. и Хорунжий А.П. о признании права собственности в силу закона в порядке наследования титульными наследниками, признании договора дарения недействительным и аннулирования актовой записи в ЕГРП о праве собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка обратились Волков А.А. и Фролова Г.А. Свои исковые требования они мотивировали тем, что являются наследниками имущества их отца В.А.., который умер 13.05.2001 года, в наследственное имущество которого входит 1/4 доли в жилом доме и соразмерной 165/645 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. При этом, соответчица Хорунжий А.П. также являлась дольщицей жилого помещения вместе с Волковым А.А. ранее обратилась в суд, где решением суда от 07.10.2008 года было прекращено право долевой собственности Волкова А.А. и признали право собствнности за Хорунжий А.П. на 1/4 долю жилого дома и 165/645 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Затем Хорунжий А.П. передала в собственности по договору дарения от 22.10.2009 года спорное имущество Круппа О.Г. При этом истцы являются наследниками первой очереди и являются наследниками долей отца Волкова А.А. в спорном имуществе. Истцы вступили в наследство, приняв часть имущества Волкова А.А. после его смерти, и являются добросовестными наследниками. О том, что их отец имел право на спорное имущество они не знали. В связи с чем они просят признать договор дарения серии 23 АГ номер № от 22.10.2009 года недействительным, признать записи в ЕГРП на недвижимое имущество о принадлежности Круппа О.Г. на праве долевой собственности 1/4 доли в жилом доме и соразмерной 165/645 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> недействительными и признания за истцами права собственности на спорное имущество в равных долях.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Марков О.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчица Хорунжий А.П. в судебное заседание не явилась.

Ответчица Круппа О.Г. и её представитель по доверенности Шахиджанова Е.В. в судебное заседание не явились, однако были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительность причин не явки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Представитель третьего лица по доверенности Дзюба Н.С. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - Туапсинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и нотариус Белых И.М. представили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В соответствии с решением Туапсинского городского суда от 07.10.2008 года право общей долевой собственности Волкова А.А. на 1/4 долю жилого дома и земельный участок, площадью 165 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> прекращено. Этим же решением признано право собственности Хорунжий А.П. на 1/4 долю домовладения, расположенного по <адрес> в г.Туапсе, общей площадью 66,7 кв.м., в также на долю земельного участка, площадью 165 кв.м. от общей площади 645 кв.м., расположенного по <адрес> в г.Туапсе. Данное решение суда вступило в законную силу 17.10.2008 года.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

В связи с чем, факт принадлежности Хорунжий А.П. 1/4 доли жилого дома на праве собственности и 162/645 кв.м. земельного участка на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>, является установленным.     

Согласно договору дарения Хорунжий А.П. подарила внучке Круппа О.Г. принадлежащее ей на праве общей долевой собственности 165/645 долей земельного участка и размещенный на нем 1/4 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

По сути, исковые требования обращены к решению Туапсинского городского суда от 07.10.2008 года, на основании которого Круппа О.Г. получила в дар спорное имущество, однако, решение суда не может быть оспорено в данном гражданском процессе.

Сделка, заключенная между ответчиками также является наличием права собственности у Хорунжий А.П., которые установлены решением суда.

Частью 2 ст. 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год.

Ответчиками не представлено ни одного основания и доказательства, которые необходимы в силу закона для признания сделки и записи в ЕГРП недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Волкова А.А. и Фроловой Г.А. к Круппа О.Г. и Хорунжий А.П. о признании права собственности в силу закона в порядке наследования титульными наследниками, признании договора дарения недействительным и аннулирования актовой записи в ЕГРП о праве собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья:         С.Н. Еременко