Определение по заявлению Лучишиной Н.В. о признании действий заместителя Туапсинского межрайонного прокурора незаконными



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» ноября        2011 года      Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                                    Милинчук И.В.;

При секретаре судебного заседания:                  Амельченко И.Л.,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущишиной Н.В. о признании действий заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Пилипенко Е.А. по проведению проверки законности действий Администрации Вельяминовского сельского поселения незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Лущишина Н.В. обратилась в Туапсинский городской суд с заявлением о признании действий заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Пилипенко Е.А. по проведению проверки законности действий Администрации Вельяминовского сельского поселения незаконными.

Представитель истца Рогачев А.О., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 марта 2011 года, просил принять отказ от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представителю истца - Рогачеву А.О., действующему на основании доверенности, разъяснены последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Лущишиной Н.В. - Рогачева А.О., действующего на основании доверенности, от исковых требований о признании действий заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Пилипенко Е.А. по проведению проверки законности действий Администрации Вельяминовского сельского поселения незаконными.

Производство по гражданскому делу по иску Лущишиной Н.В. о признании действий заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Пилипенко Е.А. по проведению проверки законности действий Администрации Вельяминовского сельского поселения незаконными - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: