К делу № 2-1249/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» декабря 2011 года                                                                     г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

при секретаре судебного заседания: Хатковой З.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район к Саакяну К.А. о признании капитального строения объектом самовольного строительства, обязании произвести частичный снос,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело по иску администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район к Саакяну К.А. о признании капитального строения, расположенного по адресу г. Туапсе <адрес> общей площадью 254,8 кв.м. - объектом самовольного строительства, обязании произвести частичный снос второго, третьего и мансардного этажей.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 07.12.2011 года, 12.12.2011 года, представитель истца администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район, не являлся, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Саакян К.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщил, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, представитель ответчика Саакяна К.А. - Жаров Д.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от 11.04.2011 года, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом; причину и уважительность не явки суду не сообщил, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования: Управления Федеральной службы государственной регитсрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Туапсинский отдкл, ГКП КК «Крайтехинвентаризация», Управления государственного строительного надзора Краснодарского края, в судебное заседание не явились, причину и уважительность не явки суду не сообщили, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие представителей.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п. п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны, извещенные о времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняются от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.

Следует отметить, что в силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, и при этом личного участия истца не требуется. В соответствии со ст. 187 ГК РФ, лицо которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Однако, представитель Ответчика в судебное заседание также не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район к Саакяну К.А. о признании капитального строения объектом самовольного строительства, обязании произвести частичный снос, - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 224 - 225, 222 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ:      

Исковое заявление администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район к Саакяну К.А. о признании капитального строения объектом самовольного строительства, обязании произвести частичный снос, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: ___