Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                                                                 г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Коротовой А.В.,

Представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району - заместителя начальника Отдела МВД России Картавцева Д.А., представившего служебное удостоверение №, выданное ГУВД по Краснодарскому краю 15.12.2010 года;

Лица, в отношении которого устанавливается административный надзор: Харченко Ю.Н.,

При секретаре судебного заседания: Хатковой З.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Туапсинскому району подполковника полиции Смирнова М.М. о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении Харченко Ю.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району подполковник полиции Смирнова М.М. обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении Харченко Ю.Н., освобожденного из мест лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок, просил установить ограничение в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования Туапсинский район; обязать являться для регистрации в ОМВД России по Туапсинскому району два раза в месяц, в соответствии с установленным графиком.

Свои требования мотивировал тем, что 18.03.2009 года по постановлению Кежемского районного суда Харченко Ю.Н. освобожден из мест лишения свободы из КП-13 ОИУ-1 Кежемского района Красноярского края условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней, осужденного приговором Туапсинского городского суда от 27.09.2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 06.04.2009 года Хпрченко Ю.Н. встал на профилактический учет в ОУУМ УВД по Туапсинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. Указал, что в период нахождения Харченко Ю.Н. на профилактическом учете, последним совершены административные правонарушения: 04.02.2011 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, применен арест на сутки; 22.03.2011 года по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 рублей. В настоящее время срок условно - досрочного освобождения окончен, но в связи с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, проводились профилактические работы о недопущении правонарушений, однако он продолжил совершать виновные деяния, в связи с чем считают необходимым рассмотреть вопрос об установлении в отношении Харченко Ю.Н. административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району - Картавцев Д.А., поддержал доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, просил установить в отношении Харченко Ю.Н. административный надзор, предусматривающий ряд ограничений, сроком на два года. Так же указал, что Харченко Ю.Н. в настоящее время проживает по месту регистрации в г. Туапсе <адрес>, с матерью, не трудоустроен, источником существования являются случайные заработки. По месту жительства характеризуется положительно. Однако, в связи с совершением ним административных правонарушений, в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, считает необходимым установить административный надзор.

Харченко Ю.Н., в отношении которого заявлено ходатайство об установлении административного надзора, в судебном заседании возражал в удовлетворении требований начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району, поскольку в настоящее время намерен трудоустроиться, обязался впредь не совершать административных правонарушений.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Коротова А.В., в судебном заседании возражала в установлении в отношении Харченко Ю.Н. административного надзора, поскольку 06.01.2010 года срок условно - досрочного освобождения окончен, и совершение административных правонарушений имело место до вступления в законную силу ФЗ от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который начал свое действие с 01.07.2011 года.

Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника ОМВД России по Туапсинскому району, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 ФЗ).

Материалами дела установлено, что Харченко Ю.Н. осужден приговором Туапсинского городского суда от 27.09.2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 17.03.2009 года Харченко Ю.Н. освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней. Также на него возложены дополнительные обязанности, а именно в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства, являться на регистрацию по графику; принять меры по трудоустройству в течении месяца со дня прибытия к постоянному месту жительства; не менять место жительства и место работы без уведомления ОВД.

06.04.2009 года Харченко Ю.Н., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную или неснятую судимость в порядке ст. 86 УК РФ, принят на профилактический учет в ОУУМ УВД по Туапсинскому району.

06.01.2010 года срок условно - досрочного освобождения окончен.

Также из материалов дела следует, что Харченко Ю.Н. в период наличия не погашенной и не снятой в установленном законом порядке, судимости совершал административные правонарушения, а именно 04.02.2011 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 22.03.2011 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, о чем составлены протоколы об административных правонарушениях, и мировым судьей с/у № 110 г. Туапсе от 05.02.2011 года вынесены постановления о привлечении к административной ответственности. Данные правонарушения, в том числе постановления по делу об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности Харченко Ю.Н., не оспорены.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в отношении Харченко Ю.Н. необходимо установить административный надзор, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.20, ст. 20.1 КоАП РФ), что прямо регламентировано положениями п. 1 ч. 1, и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа).

Поскольку такие основания судом установлены, то действие ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», распространяется на Харченко Ю.Н., в связи с чем, доводы помощника Туапсинского межрайонного прокурора, не принимаются во внимание, как основанные на неправильном толковании положений законодательства РФ.

С учетом вышеизложенного, требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району являются обоснованными, и в отношении Харченко Ю.Н. необходимо установить административный надзор сроком на два года, что не противоречит положениям подп. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, с установлением обязательных и дополнительных ограничений, предусмотренных ст. 4 данного ФЗ.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Требования начальника отдела МВД России по Туапсинскому району подполковника полиции Смирнова М.М. - удовлетворить.

Установить в отношении Харченко Ю.Н., <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении Харченко Ю.Н., 25.<адрес>, в период нахождения под административным надзором, ограничения:

- запретить Харченко Ю.Н. пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции;

- запретить Харченко Ю.Н. помещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запретить Харченко Ю.Н. выезжать за пределы муниципального образования Туапсинский район.

Обязать Харченко Ю.Н. являться в отдел МВД по Туапсинскому району два раза в месяц для регистрации, согласно установленного графика.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.

Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2011 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2011 года.

Председательствующий:      ___

стр. из