Решение по жалобе Арутян Ж.В. на действия судебного пристава



К делу № 2-1436/11

Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года                                                                              г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

С участием заявителя: Арутян Ж.В.,

Представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Туапсинского районного отдела - старшего судебного пристава - Рольяна А.П., действующего по доверенности от 24.08.2011 года , приказа УФССП по КК № от 03.05.2011 года;

Судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю - Жуковской Л.А.;

При секретаре судебного заседания: Хатковой З.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арутян Ж.В. на решение, действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Арутян Ж.В. обратилась в суд с заявлением на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, а именно об отмене постановления СПИ Жуковской Л.А. о приостановлении взыскания денежных средств в иностранной валюте от 26.09.2011 года, и списании денежных средств в размере 10 043,47 долларов США в качестве задолженности по алиментам.

Свои требования мотивировала тем, что 16.07.2007 года на основании исполнительного листа, выданного Туапсинским городским судом о взыскании с Арутяна Б.Е. алиментов, возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительных действий СПИ неоднократно производился расчет задолженности по алиментам Арутяна Б.Е., и постановлением о расчете задолженности от 05.07.2011 года установлена задолженность по алиментам за период с 01.01.2006 года по 05.07.2011 года включительно, которая составила 324 143,89 рублей. Далее, 20.09.2011 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте, находящиеся на счете должника, при исчислении долга в рублях. 26.09.2011 года СПИ Жуковская Л.А. вынесла постановление о приостановлении взыскания денежных средств в иностранной валюте, в связи с тем, что Арутян Б.Е. подал жалобу в УФССП по Краснодарскому краю. Считает, что действиями Арутяна Б.Е. нарушаются ее права и права несовершеннолетней, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявлением.

В судебное заседание Арутян Ж.В. явилась, требования уточнила, просила признать постановление судебного пристава исполнителя от 26.09.2011 года о приостановлении взыскания денежных средств - недействительным, отменить, признать бездействие СПИ в части не исполнения судебного акта длительное время, и обязать устранить нарушения, путем выполнения соответствующих действий, направленных на взыскание с Арутяна Б.Е. задолженности по алиментам.

В судебном заседании старший судебный пристав Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Рольян А.П., требования изложенные в жалобе признал, и пояснил, что действительно 05.07.2011 года произведен перерасчет задолженности Арутяна Б.Е. по алиментам за период с 01.01.2006 года по 05.07.2011 года, который составил 324 143,89 рублей. 20.09.2011 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте, находящиеся на счете должника, при исчислении долга в рублях. В связи с подачей Арутяном Б.Е. жалобы, в порядке подчиненности в УФССП России по КК об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте, СПИ вынесено постановление о приостановлении взыскания денежных средств от 26.09.2011 года.

Судебный пристав - исполнитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю - Жуковская Л.А. поддержала позицию старшего судебного пристава, не возражала в удовлетворении заявления Арутян Ж.В.

Должник Арутян Б.Е. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления Арутян Ж.В. в его отсутствие, по существу заявления возражал. В обоснование своей позиции представил письменный отзыв.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление Арутян Ж.В., с учетом требований уточненных в судебном заседании, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами исполнительного производства, исследованного в судебном заседании установлено, что постановлением СПИ Жуковской Л.А. от 05.07.2011 года произведен расчет задолженности по алиментам, взыскиваемым с Арутяна Б.Е., в пользу Арутян Ж.В. на содержание несовершеннолетней дочери, за период с 01.01.2006 года по 05.07.2011 года включительно, что составило 324 143,89 рублей, что не противоречит положениям ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 -ФЗ от 02.10.2007 года (с изменениями и дополнениями), с учетом положений Семейного Кодекса РФ.

Далее, судебный пристав исполнитель Жуковская Л.А. 20.09.2011 года вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте, находящиеся на счете должника, при исчислении долга в рублях, что также соответствует требованиям действующего законодательства РФ.

Однако, исполнение вышеуказанного постановления СПИ приостановлено 26.09.2011 года, в связи с подачей Арутяном Б.Е. в порядке подчиненности в УФССП России по Краснодарскому краю жалобы об оспаривании постановления от 20.09.2011 года, о чем вынесено постановление.

Приостановление исполнительного производства, в том числе исполнительных действий регулируется положениями ст. 39, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. может быть приостановлено либо судом либо судебным приставом - исполнителем.

Статья 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает основания для обязательного и факультативного приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, и содержит исчерпывающие основания как для обязательного, так и факультативного приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

При этом, положения вышеуказанной статьи не содержат основания приостановления исполнительного производства, как «в связи с подачей жалобы в порядке подчиненности в УФССП по Краснодарскому краю, до принятия окончательного решения по жалобе».

Таким образом, постановление СПИ от 26.09.2011 года о приостановлении взыскания денежных средств в иностранной валюте, является не правомерным, в силу закона, в связи с чем подлежит отмене.

Поскольку постановление судебного пристава - исполнителя признано судом незаконным, то требования Арутян Ж.В. о признания бездействия СПИ подлежат удовлетворению, т.к. требования ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», которые устанавливают, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и других актов органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также проводит меры принудительного исполнения, определенные ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным - приставом Туапсинского районного отдела УФССП не исполнены.

По смыслу ст. 441 ГПК РФ бездействием является отсутствие всяких действий, направленных на исполнение исполнительного документа.

Таким образом, согласно материалам исполнительного производства, исследованного в судебном заседании, в период с 26.09.2011 года, т.е. момента приостановления взыскания денежных средств должника, до настоящего времени, судебным приставом - исполнителем фактически не производилось никаких действий, направленных на исполнение судебного приказа. Доказательств обратного, суду не представлено.
Соответственно, бездействие судебного пристава-исполнителя, суд признает незаконным, в связи с чем суд считает необходимым, возложить на СПИ обязанность устранить нарушения действующего законодательства, и принять необходимые меры направленные на взыскание с Арутяна Б.Е. задолженности по алиментам перед Арутян Ж.В., с учетом вынесенного постановления от 20.09.2011 года.

Доводы должника Арутяна Б.Е., изложенные в письменном ходатайстве, не подлежат удовлетворению, и рассмотрению по существу, поскольку по сути сводятся к несогласию с выводами судов первой и кассационной инстанций относительно обстоятельств дел, находящихся в производстве Туапсинского городского суда, по которым приняты окончательные процессуальные решения, и соответственно направлены на переоценку доказательств и выводов суда.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь главой 23, 25, ст.ст. 194-199,441 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (в ред. от 18.07.2011 года), суд        


                                                            РЕШИЛ:
Жалобу Арутян Ж.В. на решение, действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Постановление судебного пристава - исполнителя Туапсинского РОСП Туапсинский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от 26.09.2011 года о приостановлении взыскания денежных средств в иностранной валюте - отменить.
Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Туапсинского РОСП Туапсинский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в не исполнении судебного акта о взыскании с Арутяна Б.Е. в пользу Арутян Ж.В. задолженности по алиментам, в период с 26.09.2011 года по 02.12.2011 года.

Обязать судебного пристава - исполнителя Туапсинского РОСП Туапсинский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, принять необходимые меры, направленные на взыскание с Арутяна Б.Е. в пользу Арутян Ж.В. задолженности по алиментам.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2011 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2011 года.

Председательствующий: ___

стр. из