РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Амельченко И.Л..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала к Рогонян В.А., Рогонян К.Г., Будякову А.Ю., Ветровой Н.М. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, и встречному иску Ветровой Н.М., Будякова А.Ю. к ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала о прекращении договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе обратилось в суд с иском Рогонян В.А., Рогонян К.Г., Будякову А.Ю., Ветровой Н.М. о взыскании долга по кредитному договору, в соответствии с кредитным договором № ... заключенным 07.08.2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала в г. Горячий ключ и Рогонян В.А., по которому последней предоставлен кредит в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, под 16 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита 10.07.2014 г. Кредит предоставлен Рогонян В.А. путем перечисления суммы кредита на текущий счет № ..., что подтверждается мемориальным ордером № ... от 07.08.2009 г. на сумму 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей и выпиской с лицевого счета. Поручителями согласно договоров поручительств выступили Рогонян К.Г., Будяков А.Ю., Ветрова Н.М. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение Кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения, очередной платеж по которому должен быть произведен Заемщиком 13.04.2010 г. Однако, до настоящего времени не уплачен. Таким образом, по состоянию на 05.08.2010 г. просроченная задолженность по основному долгу составила 40 676 (сорок тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей. Ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 14.04.2010 г. по 05.08.2010 г. в размере 34 217,72 (тридцать четыре тысячи двести семнадцать) рубля 72 копеек. Истец ссылается на то, что ответчиком грубо нарушены условия Кредитного договора. Ответчикам неоднократно направлялись претензионные письма об исполнении обязательств по указанным выше договорам. Претензионные письма оставлены без ответа, обязательства не выполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 565095 руб. 69 коп. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 8850 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе Исакова Э.А. не явилась, согласно поступившей телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, не настаивала на рассмотрении встречных исковых требований Ветровой Н.М., Будякова А.Ю. по существу.

В судебное заседание Рогонян В.А., Рогонян К.Г., Будяков А.Ю., Ветрова Н.М. не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Ветрова Н.М., Будяков А.Ю. об уважительности причин неявки суду не сообщили, не явились в суд по причинам неуважительным, а ответчик по встречному иску не требует рассмотрение встречного иска по существу, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет встречные исковые требования без рассмотрения.

     Истец по первоначальному иску не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд рассматривает дело в заочном порядке

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным 07.08.2009 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала в г. Горячий ключ и Рогонян В.А., последней был предоставлен кредит в размере 600000 рублей, под 16% годовых, сроком до 10.07.2014 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитор выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, так денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № ..., что подтверждается мемориальным ордером № ... от 07.08.2009г. на сумму 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей и выпиской с лицевого счета.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1., п. 4.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10.07.2014 г. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также процентов за время фактического использования кредита.

Как следует из материалов дела, Рогонян В.А. неоднократно нарушала условия договора, своевременно кредит и проценты не погашала.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителями согласно договоров поручительства выступили Рогонян К.Г., Будяков А.Ю., Ветрова Н.М., которые ознакомилась с условиями кредитного договора и обязалась нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности.

Согласно представленного представителем истца расчета сумма долга составляет 565095 руб. 69 коп., в том числе:

-по возврату суммы кредита (основного долга) по кредитному договору- 488 112 (четыреста восемьдесят восемь тысяч сто двенадцать) рублей;

-по просрочке ссудной задолженности за период с 14.04.2010 года по 05.08.2010 года в размере 40 676 (сорок тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей;

-по просрочке оплаты процентов, начисленных на кредит за период с 14.04.2010 года по 05.08.2010 года, в размере 34 217, 72 (тридцать четыре тысячи двести семнадцать) рублей 72 коп.;

-пеня на просроченный основной долг по состоянию на 05.08.2010 года в размере 1220, 38 (одна тысяча двести двадцать) рублей 38 копеек;

-пеня на просроченные проценты по состоянию на 05.08.2010 года в размере 869, 14 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 14 копеек.

Таким образом, требования Банка о взыскании кредитной задолженности законны и обоснованны.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ... от 02.08.2010 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 850 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 96 копеек, соответственно данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Рогонян В.А., Рогонян К.Г., Будякова А.Ю., Ветровой Н.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала сумму кредитной задолженности в размере 565095 (пятьсот шестьдесят пять тысяч девяносто пять) руб. 69 коп..

Взыскать с Рогонян В.А., Рогонян К.Г., Будякова А.Ю., Ветровой Н.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8850 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 96 коп..

Всего взыскать с Рогонян В.А., Рогонян К.Г., Будякова А. Ю., Ветровой Н.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала - 573946 (пятьсот семьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 30 ноября 2011 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 05 декабря 2011 года.

Председательствующий: