К делу № 2-1016/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «31» октября 2011 года г.Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Желдаковой В.П., при секретаре судебного заседания: Дроботовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумбаевой Н.А. к Кузьминой Л.С. об устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольно возведенного строения, УСТАНОВИЛ: В производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело по иску Чумбаевой Н.А. к Кузьминой Л.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем сноса самовольно возведенного строения - хозяйственного блока Литер А3, площадью 48 кв.м., расположенного по адресу г. Туапсе <адрес>. В судебные заседания, состоявшиеся 26.10.2011 года, а также 31.10.2011 года истец Чумбаева Н.А., а также ее представитель Багдасарова Н.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явились. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, представитель Багдасарова Н.А. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщила, не представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Кузьмина Л.С., и ее представитель Федченко А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, не представили ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, ГУП КК «Крайтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, не представили ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие их представителей. При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Чумбаевой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п. п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд приходит к выводу, что стороны, извещенные о времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняются от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу. Следует отметить, что в силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, и при этом личного участия истца не требуется. В соответствии со ст. 187 ГК РФ, лицо которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Однако, представители сторон также уклонились от явки в судебное заседание. Таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Чумбаевой Н.А. к Кузьминой Л.С. об устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольно возведенного строения - без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.224 - 225, 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Чумбаевой Н.А. к Кузьминой Л.С. об устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольно возведенного строения, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, через Туапсинский городской суд. Председательствующий : ______