Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2011 года                                          Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                             Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания:        Амельченко И.Л.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Г.П. к Попову Е.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

     Федорова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Е.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что является собственником домовладения .... В данном домовладении значится зарегистрированным ответчик, но фактически там не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет. Истец указывает на то, что регистрация ответчика существенно ограничивает полномочия, как собственника жилого помещения, вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с чем просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, аннулировать регистрационный учет.

       В судебном заседании представитель Федоровой Г.П.- Федорова О.В., действующая на основании доверенности от 10.09.2011 года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

       Ответчик Попов Е.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

        Представитель ответчика Сутыдзе Р.Л., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № ... от 19 декабря 2011 года, вопрос об удовлетворении требований заявления оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Отдела УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как видно из материалов дела, домовладение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Федоровой Г.П..

Из предоставленной и исследованной в судебном заседании домовой книги усматривается, что в спорном домовладении значится зарегистрированным ответчик.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Такие же права закреплены в ст. 31 ЖК РФ и за членами семьи собственника жилого помещения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика существенно ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, и влечет за собой дополнительные расходы.

В судебном заседании установлено, что ответчик по адресу: ..., не проживает, семейных отношений между собственником жилого помещения и Поповым Е.Р. не имеется, соглашение между ними о порядке пользования указанным жилым помещением отсутствует.

Кроме того, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», в редакции ФЗ № 281 от 25.12.2008 года, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федоровой Г.П. - удовлетворить.

Признать Попова Е.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Попова Е.Р. по адресу: ....

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд Краснодарского края, в течение 10 дней.

Председательствующий: