Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Щербак Н.А. При секретаре: Никишовой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Симон В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Симон В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 29 февраля 2008 года ВТБ 24 (ЗАО) и Симон В.В. заключили кредитный договор № .. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по «27» февраля 2013 года с взиманием за пользование кредитом 16 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком Кредита открыт ссудный счет № ... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.02.2008 г. в сумме 875198 руб. 59 коп. и оплаченную госпошлину. В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ЗАО) не явился, в поступившем в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании Симон В.В. пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением он не выплачивает сумму по кредитному договору и проценты по нему. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Из материалов дела следует, что 29 февраля 2008 года ВТБ 24 (ЗАО) и Симон В.В. заключили кредитный договор № .., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № ... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок по «27» февраля 2013 года с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Из материалов дела следует, что по наступлению срока погашения кредита Симон В.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Так, из предоставленного расчета следует, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1727 руб. 214 коп., из которых 687966 руб. 64 коп., 143119 руб. - проценты за пользование кредитом, 197366 руб. 16 коп. пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 243762 руб. 91 коп. пеня по просроченному долгу. Однако, истцом было принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. Сумма долга подлежащая взысканию с ответчика составляет 875198 руб. 59 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в сумме 11951 руб. 99 коп., размер оплаченной госпошлины. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - удовлетворить. Взыскать с Симон В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 875198 руб. 59 коп. и судебные расходы в сумме 11951 руб. 99 коп., а всего 887150 /восемьсот восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят/ рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. Председательствующий: