к делу № 2-1382/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2011 года                       Судья Туапсинского городского суда                                                 Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием представителя заявителя по доверенности Богданова С.С.,

ответчицы Бован С.П.

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Тандер» к Бован С.П. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилось ЗАО «Тандер» с исковым заявлением к Бован С.П. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. Исковое заявлением мотивировано тем, что ответчица являлась кассиром-оператором гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер», назначенной на должность приказом №-л. В период выполнения своих должностных обязанностей, ответчица стала систематически совершать незаконные действия по обращению в свою собственность наличных денежных средств. За период с 01.02.2010 года по 27.03.2010 года ответчицей был причинен ущерб на сумму 114 952 рубля 73 копейки. Обстоятельства причинения вреда подтверждены приговором мирового судьи судебно участка № 111 от 30.03.2011 года, вступившим в законную силу 10.04.2011 года. В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу 114 952 рубля 73 копейки.

В судебном заседании представители истца по доверенности Богданов С.С. поддержали заявленные требования, просил их удовлетворить сославшись на обстоятельства изложены в иске.

Ответчица Бован С.П. признала исковые требования в части, указав, что действительно совершала неправомерные действия и завладела только суммой в размере 45 000 рублей, что подтверждается записями с камер видео наблюдения, остальные денежные средства она не присваивала, в связи с чем согласна на возмещение суммы в размере 45 000 рублей.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора суда от 30.03.2011г. Бован С.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

В соответствии с материалами уголовного дела по обвинению Бован С.П. в ходе судебного разбирательства гражданский иск потерпевшего оставлен без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства причинения имущественного вреда ЗАО «Тандер» ответчицей не оспариваются.

Размер причиненного материального вреда подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

При подобных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО «Тандер» к Бован С.П. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Бован С.П. в пользу ЗАО «Тандер» денежные средства в размере 114 952 (сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 73 копейки.

Взыскать с Бован С.П. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 448 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Судья                                               С.Н. Еременко