Определение по иску Шароновой Т.Э. к Сатракян Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе         «30» ноября 2011 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края       Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шарановой Т.Э. к Сатракян Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шаранова Т.Э. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Сатракян Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Истица Шаронова Татьяна Эрвиновны просит суд взыскать с ответчика Сатракян Давида Григорьевича ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 100 000 рублей. От взыскания расходов по судебной экспертизе в размере 3 800 рублей и судебных расходов по делу в сумме 4 861 рубль отказывается. Взыскание 100 000 рублей просит произвести следующим образом: единовременно взыскать 40 000 рублей, а остальную сумму в размере 60 000 рублей уплачивать ежемесячно по 5 000 рублей, до окончательного погашения суммы. Денежные средства перечислять не позднее 15 числа каждого месяца на расчетный счет Сбербанка России .

Ответчик Сатракян Д.Г. признает исковые требования о возмещении ущерба и взыскании 100 000 рублей, причиненного им в результате ДТП, автомобилю Тойота «Королла» 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер У регион, принадлежащего на праве собственности Шароновой Т.Э. Не возражает против порядка взыскания установленного истцом.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, стороны предупреждены о последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд,                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Шароновой Т.Э. к Сатракян Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с мировым соглашением ответчик Сатракян Д.Г. обязуется возместить Шароновой Т.Э. сумму в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, в качестве ущерба, причиненного им в результате ДТП, автомобилю Тойота «Королла» 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер регион, принадлежащего на праве собственности Шароновой Т.Э.

Расчет произвести в следующем порядке: единовременно взыскать 40 000 рублей, а остальную сумму в размере 60 000 рублей уплачивать ежемесячно по 5 000 рублей, до окончательного погашения суммы.

Денежные средства перечислять не позднее 15 числа каждого месяца на расчетный счет Сбербанка России .

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны договорились, что более не будут иметь претензий друг к другу по предмету спора.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде в течение 10 дней со дня принятия определения в окончательной форме через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Судья:         С.Н. Еременко