ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                       Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года                                                                       Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Никишовой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестерова А.В. к Кулакову А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

           Нестеров А.В. обратился в суд с иском к Кулакову А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 25.04.2011 г. между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 70000 руб., что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора деньги ответчик обязался вернуть в срок до 25.06.2011 г. Срок возврата наступил, однако, ответчик деньги не вернул. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2390 руб. и судебные расходы в сумме 2371 руб.

         В судебном заседании Нестеров А.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

        В судебное заседание Кулаков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Как следует из расписки от 25.04.2011 г., Кулаков А.В. взял в долг у Нестерова А.В. деньги в сумме 70000 рублей.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     По расписке от 25.04.2011 г. Кулаков А.В. обязалась вернуть заемные средства в срок до 25.06.2011 г.

       Так, Кулаков А.В. в нарушение принятых обязательств по расписке от 25.04.2011 г. и положений статей 309, 809, 810 ГК РФ не произвел возврат заемных денежных средств.

       Сумма долга, подлежащая взысканию по расписке от 25.04.2011 г. г. составляет 70000 рублей.

      Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2390 руб. за период с 26.06.2011 г. по 25.11.2011 г. Данный расчет произведен верно и принимается судом.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Подлежат удовлетворению требования Нестерова А.В. о возмещении судебных расходов в сумме 2371 руб., размер оплаченной истцом госпошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

       Иск Нестерова А.В. - удовлетворить.

       Взыскать с Кулакова А.В. в пользу Нестерова А.В. сумму долга по расписке от 25.04.2011 г. в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2390 и судебные расходы в сумме 2371 руб., а всего 74761 /семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят один/ рубль.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: