Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Щербак Н.А. При секретаре: Никишовой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Батеха А.Ю. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, У С Т А Н О В И Л : Батеха А.Ю. обратилась в суд с жалобой Батеха А.Ю. признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, мотивировав свои требования тем, что 28 ноября 2011 года она подала жалобу в Туапсинский городской суд на незаконные действия судебных приставов-исполнителей и известила заявлением об этом службу судебных приставов-исполнителей по Туапсинскому району, в лице старшего судебного пристава Рольян А. П. В соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительные действия по исполнительному производству должны были быть приостановлены. Однако 29 ноября 2011 года в 13.00 к ней (по адресу: г. Туапсе, ..), в нарушение Федерального закона №229-ФЗ, прибыли судебные приставы-исполнители: Шишманян А А., Дубков И. И, а так же ещё трое понятых. Убедившись, что ее мать, Трухан О. Г., по ее просьбе, упаковывает все ее вещи для дальнейшей транспортировки, то есть выполняет намерение исполнить решение Туапсинского суда о выселении в добровольном порядке, отказались приостановить исполнительные действия по исполнительному производству №.. о выселении ее из квартиры, а напротив того, заявили, что у них прямой приказ старшего пристава Рольян А. П. о принудительном выселении именно сегодня 29.11.2011 года. Квартиру опечатали в 23.15 час. в присутствии ее матери Трухан О. Г. Вещи, которые не успели погрузить на машину, Шишманян А. А. в квартире оставить запретил, а распорядился вынести на лестничную клетку, так как на улице шёл дождь. В итоге выселение длилось до 02 часа 40 минут 30.11.2011 года. Копию акта о выселении предоставить Шишманян А.А. отказался. В процессе выселения Шишманян А. А. И Дубков И. И. описали и опечатали часть ее мебели, объясняя это тем, что возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее денежной суммы в пользу Пенсионного фонда, однако постановление об исполнительном производстве ей не вручали ни лично, ни по почте. Из этого следует что, судебный пристав-исполнитель Шишманян А.А., нарушил ее права. В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю. В судебном заседании Батеха А.Ю. и ее представитель Трухан О.Г. поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании начальник Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Рольян А.П. просил в удовлетворении жалобы отказать. В судебном заседании Мясоедов Г.П. просил в удовлетворении жалобы отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2011 г. возбуждено исполнительное производство № .. в отношении должника Забурдаевой А.Ю. в пользу взыскателя Мясоедова Г.П. о выселении Забурдаевой А.Ю. из кв. № 34 в д. № 63 по ул. .. в г. Туапсе Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пяти дней со дня возобновления исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечению установленного срока с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2011 г. установлен новый срок исполнения требования содержащегося в исполнительном документе о выселении Забурдаевой А.Ю. из вышеуказанной квартиры. Установив срок исполнения 24.11.2011 г. В случае неисполнения Забурдаевой А.Ю. постановления произвести принудительное исполнение решения суда 25.11.2011 г. в 11.00 ч. В связи с неисполнением Забурдаевой А.Ю. в установленный судебным приставом срок исполнения решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.11.2011 г. с должника Забурдаевой А.Ю. взыскан исполнительный сбор. Представитель Батеха (Забурдаевой) А.Ю. обратился 28.11.2011 г. с заявлением начальнику Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю с заявлением о приостановлении исполнительного производство в связи с тем, что 28.11.2011 г. Батеха А.Ю. подана жалоба на незаконные действия судебного пристава-исполнителя. Приостановление исполнительных действий может иметь место лишь при наличии оснований, указанных в ст. ст. 39 - 41 Закона об исполнительном производстве. Перечень данных оснований исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. По приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются. Так, представитель Батеха (Забурдаевой) А.Ю. обращаясь с заявлением к начальнику Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю с заявлением о приостановлении исполнительного производство не приложила доказательства подтверждающие свои доводы, а именно о принятии судом жалобы Батеха А.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя. В связи с чем, несостоятельны доводы заявителя, что Туапсинским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю незаконно не приостановлено исполнительное производство. Из обозреваемого исполнительного производства следует, что 29.11.2011 г. Туапсинским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю были проведены исполнительные действия по выселению Забурдаевой А.Ю. из вышеуказанной квартиры. Поскольку в производстве Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства о взыскании с должника Забурдаевой А.Ю. в пользу взыскателя Пенсионного фонда г. Туапсе сумм, то судебным приставом-исполнителем 29.11.2011 г. составлен акт описи имущества. В соответствии со статьей 35 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные действия должны совершаться, а меры принудительного исполнения должны применяться в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.11.2011 г., следует что время совершения исполнительных действий начало 21.00 ч., окончание 21.50 ч. Доводы заявителя о том, что исполнительные действия в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» проводились в ночное время ничем не подтверждены. Кроме того, данный акт подписан представителем Забурдаевой - Трухан О.Г., которая подписала, что замечаний по документальному оформлению акта описи и ареста, не имеет. Однако, из обозреваемого исполнительного производство следует, что судебным приставом исполнителем в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» копия акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.11.2011 г. должнику Батеха (Забурдаевой) А.Ю. не вручена, поэтому доводы жалобы в этой части обоснованны. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Батеха А.Ю. - удовлетворить частично. Признать действия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Шишманьяна А.А. в части не вручения Батеха (Забурдаевой) А.Ю. копию акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.11.2011 г. - незаконным. Обязать устранить допущенные нарушения. В остальной части жалобы - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. Председательствующий: