К делу № 2-1556/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 года                                                                    г.Туапсе     

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

Заявителя: Петровского Г.Ю.,

Представителя заявителя Петровской Л.Е. - Петровской Н.П., действующей по нотариально удостоверенной доверенности серии <адрес> от 16.06.2011 года, зарегистрированной в реестре за №;

С участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Туапсинского районного отдела - заместителя начальника Туапсинского межрайонного отдела - заместителя старшего судебного пристава: Шевелевой Г.В., действующей по доверенности от 20.09.2011 года №.;

При секретаре судебного заседания: Хатковой З.З..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Петровской Л.Е., Петровского Г.Ю. на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Петровский С.А., Петровская Л.Е. обратились в суд с жалобой об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в окончании исполнительных производств, признании постановлений незаконными, их отмене, и обязании исполнить решение суда.

В судебное заседание заявитель Петровский Г.Ю., и представитель заявителя Петровской Л.Е. - Петровская Н.П., действующая по доверенности, явились, обратились, к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, от требований отказались, поскольку урегулировали спор в досудебном порядке.

Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по КК - Шевелева Г.В., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителей от требований, и пояснила, что действительно спор урегулирован.

Заинтересованное лицо должник Остриков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассматривает заявленное ходатайство в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по заявлению Петровской Л.Е., Петровского Г.Ю. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд, прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Петровской Л.Е., в лице представителя по доверенности Петровской Н.П., Петровского Г.Ю. от требований об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

Производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд, в течение 10 дней.

Судья

Туапсинского городского суда                                                В.П. Желдакова