К делу № 2-1471/11 РЕШЕНИЕ /Заочное/ «21» декабря 2011 года г. Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Желдаковой В.П., При секретаре судебного заседания: Хатковой З.З., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа - Банк» к Рафаилову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа - Банк» в лице представителя по доверенности Артемьевой Г.И. обратилась в суд с иском к Рафаилову Г.В. о взыскании денежных средств, в размере 53 565,42 рублей, согласно соглашения о кредитовании № от 05.12.2009 года, а также взыскании государственной пошлины в размере 1 806,96 рублей. Свои требования мотивируют тем, что 05.12.2009 года между банком и Ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, т.е. офертно - акцептная форма. Сумма кредитования составила 44 232,26 рублей, проценты за пользование кредитом 14,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 4 170 рублей. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения Рафаиловым Г.В. договорных обязательств, его общий долг перед Банком составил 53 565,42 рубля, с учетом неустойки, предусмотренной п.п. 6.1-6.3. соглашения. Указали, что Ответчик неоднократно извещался Банком о добровольном погашении задолженности, однако должных мер не принял, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, за подписью представителя Артемьевой Г.И. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования в части взыскания суммы долга и судебных расходов поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства. Просила удовлетворить, и в случае не явки ответчика, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Рафаилов Г.В. в судебное заседание не явился, согласно материалов уголовного дела № Рафаилов Г.В. приговором Туапсинского городского суда от 23.09.2010 года осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года, возложены дополнительные обязанности. Вместе с этим, постановлением Туапсинского городского суда от 18.03.2011 года по представлению УИИ, Рафаилову Г.В. заменено наказание, назначенное приговором суда от 23.09.2010 года, на лишение свободы сроком на 1 год 9 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении. В настоящее время Рафаилов Г.В. находится в местах лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ КП № 12 УФСИН России по Краснодарскому краю г. Усть - Лабинск. На имя начальника КП № 12 направлено исковое заявление с целью вручения осужденному Рафаилову Г.В., и направлению в адрес суда письменных возражений. До настоящего времени судебное поручение не исполнено, несмотря на надлежащее извещение и вручение Рафаилову Г.В. искового заявления, при таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца. Суд, изучив требования искового заявления, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Материалами дела установлено, что 05.12.2009 года между ОАО «Альфа - Банк» и Рафаиловым Г.В. заключено соглашение о кредитовании №, по которому последнему предоставлен потребительский кредит в офертно-акцептном порядке в размере 44 232,26 рублей, под 14,50% годовых, сроком на 14 месяцев. Кредитный счет № открыт 05.12.2009 года. Перечисление суммы кредита в указанном размере осуществлено на потребительские нужды Рафаилова Г.В. в счет оплаты товаров в ООО «Эльдорадо», в счет оплаты страховой премии в ООО «Альфа-Страхование - Жизнь», в счет оплаты услуги «Альфа-Хранитель» в ООО «Секурия». В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. Факт перечисления денежных средств Рафаилову Г.В. на приобретение товаров, подтверждается выпиской по кредитному счету. С учетом изложенного, суд полагает установленным факт перечисления денежных средств по кредитному соглашению на потребительские нужды Рафаилову Г.В. Однако, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, что подтверждается предоставленным и исследованным в судебном заседании расчетом по просроченной ссуде, что свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий кредитного договора. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Задолженность ответчика по состоянию на момент обращения банка в суд составила - 53 565,42 рубля, в том числе: 44 232,26 рублей основной долг, 2 314,16 рублей - проценты, 3 480,40 рублей - неустойка; 3 538,60 рублей комиссия за обслуживание счета. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями кредитного договора установлен порядок и сроки погашения кредита, а также порядок оплаты процентов, комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с Рафаилова Г.В. денежных средств в размере 53 565,42 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 23.11.2011 года ОАО «Альфа - Банк» оплатил государственную пошлину в размере 1 806,96 рублей, поэтому с Рафаилова Г.В. подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере. Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» - удовлетворить. Взыскать с Рафаилова Г.В. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному соглашению № от 05.12.2009 года в размере 53 565,42 рублей, государственную пошлину в размере 1 806,96 рублей, а всего: 55 372 (пятьдесят пять тысяч триста семьдесят два) рубля 38 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2011 года. Председательствующий: _________ стр. из