ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Щербак Н.А. При секретаре: Никишовой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костиной Т.П. к администрации МО Туапсинский район о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Костина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Туапсинский район о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 28 декабря 1973 г. между ней и С.. был зарегистрирован брак. 04.06.2008 г. С.. умер. После его смерти заведено наследственное дело №№. Согласно справке нотариуса Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М. от 25.11.2008 г. №№, она является наследником, принявшим наследство. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Туапсе, ул.Ленина, д.№. Однако, выдача ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и его последующая регистрация не представляются возможными в связи с утерей оригинала правоустанавливающего документа и наличии в копии данного документа ошибки в части написания фамилии моего мужа: вместо «Костин» указано «Коснин». Так, 1/4 доля жилого дома принадлежала ее мужу на основании договора дарения, заключенного 01.09.1982 г. с Костиным М.А. Регистрация договора произведена в БТИ г.Туапсе. Реестровая запись №№ от 02.09.1982 г. Указанная доля жилого дома размещена на земельном участке площадью 204 кв.м., предоставленного Костину СМ. по праву пожизненного - наследуемого владения, что подтверждается свидетельством №№ от 15.01.1993 г., выданного на основании постановления №№ от 06.11.1992 г. «О выдаче свидетельств на наследуемое владение землей владельцами индивидуальных домовладений». Кроме того, факт предоставления ее мужу указанного земельного участка подтверждается также выпиской из государственного фонда от 15.07.2011 г. Согласно справке ГУП «Крайтехинвентаризация» по Туапсинскому району от 16.12.2010 г. участником долевой собственности на жилой дом, в размере 1/2 доли, является Беккер В.П. В настоящее время, земельный участок при жилом доме сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет под номером №, относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания и эксплуатации жилого дома, общая площадь участка - 364 кв.м. Согласно сведениям о правах, правообладателем участка в размере 199/364 доли является Беккер В.П., что также подтверждается выпиской из ЕГРП от 09.07.2011 г. Соответственно, доля ее мужа в праве собственности на земельный участок равна 165/364. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 165/364 доли земельного участка с кадастровым номером №, об. пл. 364 кв.м., расположенного по адресу: г. Туапсе, ул. ... В судебном заседании Костина Т.П. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебное заседание представитель администрации МО Туапсинский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В судебное заседание, заинтересованное лицо Беккер В.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Из поступившего в адрес суда заявления следует, что претензий по иску Костиной Т.П. не имеет. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела 28 декабря 1973 г. между истицей по делу Костиной Т.П. и С.. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Из договора дарения от 01.09.1982 г. следует, что М. подарил своему сыну С.. 1/2 долю дома, находящегося по адресу: г. Туапсе, ул. ... На основании постановления главы администрации г. Туапсе от 06.11.1992 г. С.. было выдано свидетельство № № на право пожизненное наследуемое владение земельным участком пл. 204 кв.м. расположенного по вышеуказанному адресу. В вышеуказанном свидетельстве № № на право пожизненного наследуемого владения следует, что допущена ошибка в написании фамилии написано «Коснину», вместо «К.». С. умер 04.06.2008 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Из справки выданной нотариусом Вальковой В.М. следует, что в производстве нотариуса Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М. имеется наследственное дело № № по наследованию имущества С.., умершего 04.06.2008 г.,. В наследственном деле значатся принявшими наследство жена - Костина Т.П. Из выписки из государственного фонда от 15.07.2011 г. следует, что по данным государственного фонда Туапсинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, по состоянию на 27.09.1999 г., земельный участок, расположенный по адресу: г. Туапсе, ул. .., пл. 204 кв.м., зарегистрирован в фонде за С.., от 15.01.1993 г. за № №, в пожизненно-наследуемом владении. Вышеуказанный земельный участок при жилом доме сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет под номером №, относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания и эксплуатации жилого дома, общая площадь участка - 364 кв.м. Согласно сведениям о правах, правообладателем участка в размере 199/364 доли по адресу: г. Туапсе, ул. .. является Беккер В.П., что также подтверждается выпиской из ЕГРП от 09.07.2011 г. Соответственно, доля мужа истицы в праве собственности на земельный участок составляет 165/364. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом абз. 2 п. 1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан - собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК, федеральными законами. Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права в случае, если данный участок зарезервирован для муниципальных нужд. Поскольку истица является наследником имущества после смерти мужа С.., то суд приходит к выводу, что за Костиной Т.П. следует признать право собственности в порядке наследования на 165/364 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Костиной Т.П. - удовлетворить. Признать за Костиной Т.П. право собственности в порядке наследования на 165/364 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 364 кв.м., расположенного по адресу: г. Туапсе, ул. ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: