Решение по иску Насиймук В.М. к Голобородько Н.Л. о восстановлении срока для принятия наследства



                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                    Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Пахомовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насиймук В.М. к Голобородько Н.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

        Насиймук В.М. обратилась в суд с иском к Голобородько Н.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 15.01.1998 г. после смерти ее отца - З. открылось наследство в виде 1/4 доли жилой квартиры. Данная квартира принадлежала ее отцу согласно договору приватизации от .. г. Своевременно вступить в свои права наследника он не смог, так как не знал, что отцу принадлежит вышеуказанная доля. Квартирой всегда владела Голобородько Н.Л., которая является ее дочерью. Договор приватизации был выдан только на ее имя, как на основного квартиросъемщика, также в регистрирующем органе БТИ право собственности было зарегистрировано за ней. Однако, в настоящее время, при оформлении документов на всю квартиру выяснилось, что ее умершему отцу принадлежит доля в квартире. Наследственное дело после смерти отца в нотариальной конторе не заводилось. Других наследников, кроме нее нет. В связи с чем, просит восстановить срок на принятие наследства, оставшегося после смерти отца З.., умершего 15.01.1998 г. в виде 1/4 доли комнаты в квартире .. г. Туапсе и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в вышеуказанной комнате.

      В судебном заседании Насиймук В.М. и ее представитель Насиймук В.М. по доверенности Бочарова И.С. уточнили исковые требования и просили восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца З., умершего 15.01.1998 г.

       В судебное заседание Голобородько Н.Л. не явилась, из поступившего в адрес суда нотариально заверенного заявления следует, что исковые требования Насиймук В.М. признает в полном объеме.

       Суд, выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         Из копии свидетельства о рождении заявительницы следует, что в графе отец указан - З.

        З. умер 15 января 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

       Из договора о приватизации жилья от .. г. № следует, что с Голобородько Н.Л. заключен договор приватизации на одну комнату, расположенную в кв. № .. г. Туапсе на состав семьи 4 человека: дедушка - З.., сын - Д.., сын - В..

            В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Из ответа нотариуса Белых И.М. следует, что в производстве нотариуса Туапсинского нотариального округа Белых И.М. наследственное дело после смерти З., умершего 15.01.1998 г. не заводилось.

      Из ответа нотариуса Вальковой В.М. следует, что по данным архива нотариусов города Туапсе Вальковой В.М. и Королевой С.А. наследственное дело после умершего 15 января 1998 г. З.. не заводилось.

       Суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства заявителем уважительными. Как следует, из пояснений заявителя и ее представителя, Насиймук В.М. является единственным наследником, она не смогла оформить свои наследственные права, так как не знала, что ее отцу в вышеуказанной комнате принадлежит доля.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                             Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Насиймук В.М. - удовлетворить.

         Продлить Насиймук В.М. срок для принятия наследства оставшегося после смерти З., умершего 15.01.1998 года на 6 /шесть/ месяцев.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: