Определение по иску Ермолаева А.П. к Багамановой Е.А. о признании договора дарения недействительным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» января       2012 года                                       Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                                    Милинчук И.В.;

При секретаре судебного заседания:                  Амельченко И.Л.,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Александра Петровича к Багамановой Екатерине Александровне о признании договора дарения квартиры недействительным, о реституции, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Багамановой Е.А. о признании договора дарения квартиры от ... года, заключенного между ним и Багамановой Е.А. недействительным, о реституции, о признании права собственности на квартиру ....

Ермолаев А.П. в судебном заседании просил принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчик Багаманова Е.А., представитель третьего лица Шангин А.Г., действующий на основании доверенности, не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,      

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ермолаева А.П. от исковых требований к Багамановой Е.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, о реституции, о признании права собственности на квартиру.

Производство по гражданскому делу по иску Ермолаева А.П. к Багамановой Е.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, о реституции, о признании права собственности на квартиру- прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: